Galeries FurryNation

[racoune]

ou des 4, LeSarthois hin hin hin

[Metadragon]

Donc pour résumer, FurryNation va proposer les plus improbables screenshots de SL.... ouais il en faut effectivement, ça va être bien !

[Rimou]

Bon, depuis combien de temps tous ces artistes précités n'uploadent plus sur Furrynation ? La découverte d'autre site tels que VCL, Furaffinity, Deviantart, ouverture de sites persos etc... ET bel et bien aussi parce ce qu'il ne s'y passé rien de spécialement consistant et que la mise en page laissait à désirer. Et puis un petit nouveau qui ne connait pas grand chose et qui accepte gentiment une place sur Furrynation, çà ne génère pas forcément un adhérant totalement dévoué à l'enseigne (on a pas que çà à penser, franchement). Avant d'aligner les noms des artistes ayant publié sur Furrynation, il faudrait peut-être se rappeler qu'ils ne postent plus depuis belle lurette sur le site et qu'ils ne représentent en rien un quelconque prestige ou je ne sais quoi.

Ayant eux vent de certaines histoires dont je tairais le contenu, je ne me sens pas plus impliqué envers ce site qu'avant et je pense que çà ne fera qu'ajouter un cul de sac aux sites "référencés furry" comme certains autres qui ont décidé de faire chambre à part pour des causes qui ne volent franchement pas très très hautes et qui méritent ma méfiance et mon désintérêt.

Autant je reste toujours sur l'idée d'une page "carrefour" bien tenue, commune et bien montée, comme une vitrine franchement "référençable" (page qui existe déjà mais qui mériterait un grand coup de re-nouveau, rien que sur la diffusion et la communication du dit site), autant je reste persuadé que Furrynation, c'est planté d'avance.

[Griffin]

Tu n'as pas tord dans tes propos et je le comprends bien, Rimou.

Bon, depuis combien de temps tous ces artistes précités n'uploadent plus sur Furrynation ? La découverte d'autre site tels que VCL, Furaffinity, Deviantart, ouverture de sites persos etc... ET bel et bien aussi parce ce qu'il ne s'y passé rien de spécialement consistant et que la mise en page laissait à désirer.

Il est vrai que lors de la création de FurryNation (en février 2003) pleins de projets prometteurs devaient voir le jour. Malheureusement l'équipe en place alors a préféré chercher des querelles et créer des conflits plutôt que de se consacrer au développement de FurryNation. Seul et bien démuni, j'ai bien eu du mal à maintenir la barque.

Et puis un petit nouveau qui ne connait pas grand chose et qui accepte gentiment une place sur Furrynation, çà ne génère pas forcément un adhérant totalement dévoué à l'enseigne (on a pas que çà à penser, franchement).

Escuse moi Rimou, là je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Qu'entends tu pas adhérence totalement dévoué à l'enseigne ? Si tu parle des closes de copyright elles sont identiques que tout site de diffusions de création. Sinon j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit (ici ou en PM si tu veux) afin que je sache de quoi exactement il en retourne car apparemment il y a peut etre confusion.

il faudrait peut-être se rappeler qu'ils ne postent plus depuis belle lurette sur le site et qu'ils ne représentent en rien un quelconque prestige ou je ne sais quoi.

FurryNation n'est pas un prestige, au contraire depuis sa création il ne fait que me couter cher (serveur, etc...) et que je ne demande aucune contribution, car je fais ce que j'aime et j'essais de le faire au mieux, jamais je ne me suis vanté d'être le créateur de FurryNation, au contraire, je pense.

Ayant eux vent de certaines histoires dont je tairais le contenu

"diviser pour mieux regner", plus sérieusement as tu ma version des faits ? Il y a eu de gros drama il y a quelques mois mais qui sont depuis arrangé. Sans y revenir il y a des parties privés qui n'auraient jamais du resortir ici, voila le résultat. Rimou, je t'invite un jour à entendre les deux parties en même temps, tu verrais qu'on a dramatisé plus haut que la réalité.

Autant je reste toujours sur l'idée d'une page "carrefour" bien tenue, commune et bien montée, comme une vitrine franchement "référençable" (page qui existe déjà mais qui mériterait un grand coup de re-nouveau, rien que sur la diffusion et la communication du dit site), autant je reste persuadé que Furrynation, c'est planté d'avance.

Ref à tout ce qui est dit au dessus, car tu es resté (comme beaucoups) sur des préjugés négatifs de son principal administrateur. En dehors de Chris, FurryNation est un concept qui peu faire de belles choses pour la communautée furry francophone, en dehors de tout les dramas du passé. Effectivement cela l'avenir nous le dira.

[Rimou]

Il est vrai que lors de la création de FurryNation (en février 2003) pleins de projets prometteurs devaient voir le jour. Malheureusement l'équipe en place alors a préféré chercher des querelles et créer des conflits plutôt que de se consacrer au développement de FurryNation. Seul et bien démuni, j'ai bien eu du mal à maintenir la barque.

Quelques éléments en place ont cherché des querelles et figures-toi que, justement, çà fait fuir les autres également. Mais je précise que c'est avant tout du au fait des autres sites voisins qui se sont créés et/ou généralisés. Il était fort plus simple d'uploader une image directement via le net avec des paramètres pré-conçus pour les descriptions des images plutôt que d'envoyer un mail cru, par exemple. Ce n'est qu'un exemple mais je pense qu'il s'agit bien de celà. En même temps, je ne me vois pas en mesure de pouvoir aider en quoi que ce soit la direction d'un site si ce n'est mon propre site (qui verra peut-être enfin le jour). Et je me dois aussi de préciser qu'une consécration de la part d'aidants, membre etc... ne tombe pas toute crue, toute seule.

Escuse moi Rimou, là je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Qu'entends tu pas adhérence totalement dévoué à l'enseigne ? Si tu parle des closes de copyright elles sont identiques que tout site de diffusions de création. Sinon j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit (ici ou en PM si tu veux) afin que je sache de quoi exactement il en retourne car apparemment il y a peut etre confusion.

Non, je parle de l'énumération des artistes ayant posté sur ton site, comme si tu les portais comme garants et simple justifiants de l'existence de Furrynation.

FurryNation n'est pas un prestige, au contraire depuis sa création il ne fait que me couter cher (serveur, etc...) et que je ne demande aucune contribution, car je fais ce que j'aime et j'essais de le faire au mieux, jamais je ne me suis vanté d'être le créateur de FurryNation, au contraire, je pense.

Tu ne te rends pas compte de ce que tu fais alors, dans un sens, quand bien même tu n'indiques pas directement que tu en es le créateur, tu en parles dans ta signature, sur le forum et tu en est très probablement l'un des seuls défenseurs du site.

"diviser pour mieux regner", plus sérieusement as tu ma version des faits ? Il y a eu de gros drama il y a quelques mois mais qui sont depuis arrangé. Sans y revenir il y a des parties privés qui n'auraient jamais du resortir ici, voila le résultat. Rimou, je t'invite un jour à entendre les deux parties en même temps, tu verrais qu'on a dramatisé plus haut que la réalité.

C'est bien ce que j'ai cru comprendre mais mon souhait n'est plus de médiatiser et/ou m'impliquer dans, justement, des querelles de broutilles.

Ref à tout ce qui est dit au dessus, car tu es resté (comme beaucoups) sur des préjugés négatifs de son principal administrateur. En dehors de Chris, FurryNation est un concept qui peu faire de belles choses pour la communautée furry francophone, en dehors de tout les dramas du passé. Effectivement cela l'avenir nous le dira.

S'il n'y a que l'avenir qui nous dira que Furrynation fait de belles choses, je te le dis sincèrement en toute franchise, celà sera très dur et je n'arrive aucunement à m'imaginer un avenir tangible au site, bien que les bonnes volontés en place existent. Diviser pour mieux régner ? Je n'y crois pas trop. Je ne demanderais pas à Furrynation de faire concours à Francefurs ni encore moins de reconnaître que Francefurs est au dessus de tout ce qui se fait en sites furry en France, mais je te demanderais de reconsidérer le sérieux du site Furrynation et de sa réputation avant de vouloir redorer le blason.

Il parait évident qu'avoir un compte sur un site + un site + un site + un site ... etc ... çà se résume généralement à une perte de temps car, en général, on poste sur un ou deux gros sites, le reste, il n'y a presque personne et ce peu de personne se retrouvent aussi souvent sur les un ou deux gros sites précités. Les autres sont, généralement, des frustrés d'un système qui ne leur convient pas.

Il faut que celà serve à quelque chose de plus grand et de plus fort pour se détacher du reste. Des petits sites trop spécifiques et spécialisés comme, par exemple, une galerie hébergeant du furry art exclusivement français (ou francophone...), question visibilité sur Internet, je peux me permettre de dire que c'est petit. Et si ce n'est pas exclusivement francophoniste, çà viendra s'aligner auprès des quelques Furaffinity-like ou quelques rares fantômes s'entre-watchent sans une réelle visibilité depuis Internet.

[Naalik]

jamais je ne me suis vanté d'être le créateur de FurryNation, au contraire, je pense.

LOL !

[Griffin]

Le fait que je mette dans ma signature que je suis le webadmin de FurryNation n'est pas un signe de vantardise, ou alors c'est une interprétation de certains.

Je sais parfaitement que FurryNation dispose à ce jour d'une très mauvaise image du fait de son passé, alors m'exhiber de webadmin n'est pas à mon avantage.

J'ai passé des heures, de l'argent, pour ce site, alors je ne vais pas lacher tout maintenant à cause de querelles du passé (qui n'ont plus d'intérêts à mes yeux, je suis passé à autres choses et j'évite les dramas).

Lormir, tu nous fait partager ce qui est amusant ?

[Madox]

Lormir, tu nous fait partager ce qui est amusant ?

(BGM à écouter : "il était une fois dans l'ouest")

[Naalik]

Bien, étant donné qu'en ce moment tu es une source intarissable d'amusement pour une partie du fandom et d'irritation aigüe pour les autres, et que tu fais très bien ça tout seul, je me contentais juste de souligner un point qui attire particulièrement mon attention dans ton discours. Le ridicule vous va si bien.

[racoune]

et pourquoi ne pas laisser une chance à ce site? Oui il y a des modifications à faire, oui il faut "originaliser"le concept pour ne pas le mettre au même niveau que de nombreux sites basés sur la même idée, oui ça va être difficile à réaliser. Mais non aux fausses ou anciennes idées et à la stabilité web! Pourquoi certains d'entre vous restent campés sur les aprioris? Souhaitez vous rester sur du vieux? Il faut rester mature et faire fi des anciennes histoires et proposer de vraies critiques constructives à la place de "cassages en direct".
Bien sûr je vous dis ça mais je n'ai pas beaucoup d'idées à offrir, ne connaissant pas encore assez l'aspect général du furry sur internet. Mais je suis d'accord pour que le site sorte du lot et ne copie pas un autre.

[Rimou]

Je sais parfaitement que FurryNation dispose à ce jour d'une très mauvaise image du fait de son passé, alors m'exhiber de webadmin n'est pas à mon avantage.

Donc avoues qu'on peut se demander pourquoi tout de même.

Racoune> Aller de l'avant oui, se faire chier avec le passé non merci.

[Madox]

Si tu veux y contribuer, Racoune, nous t'en prions !! Seulement, avec mes plus de 50.000 pageviews, mes presque 2.500 watchers, mes 50 à 100 favs par dessin et des comments à ne plus finir pour la moindre petite gribouille, je ne cacherai pas que j'aurais du mal à quitter un site qui flatte autant mon ego - et Dieu sait que les artistes en ont un bien développé - que FA, pour aller m'enfermer dans un truc franco-français qui compte une douzaine de personnes tout confondu (j'ai déjà découvert et lié connaissance avec autant d'artistes francophones sur FA en l'espace de quelques mois). Le double-post ? Ce n'est même pas la peine d'y compter, si j'ai abandonné tous les yahoogroups pour FA, ce n'est certainement pas pour me re-diluer à droite à gauche, j'ai déjà abandonné l'idée de suivre mes artistes préférés qui postent sur DA ou FAP. Tiens, ben voilà un bon exemple, FAP. Et pourtant, y'a du beau monde là bas, hein ? Ben ils en sont presque tous revenus. Et ils commencent plus ou moins tous à revenir de DA également.
L'idée en tant que telle est toujours bonne, mais si tu fais courir sur le même circuit un vélo, aussi caréné soit-il, et un top fuel, à moins d'un spectaculaire explosage de moteur (et c'est vrai que FA en a des beaux relativement fréquemmement), les jeux sont faits d'avance.
Je le répète, nous les artistes sommes des êtres qui pour la majorité aiment avoir leur public, et ceux qui se permettent de jouer les bénévoles sont ceux qui ont déjà une reconnaissance assurée où qu'ils aillent.
Je quitterai FA le jour où il sera en décomposition, ou alors le jour où je trouverai un site qui me permettra de toucher également la galaxie d'Andromède.

[Lord Foxhole]

Bah... Moi je me dis que - tout compte fait - on peut rester un peu positif...
Si Griffin Raptor est motivé pour faire quelque-chose, et qu'il est prêt à s'y investir... Ma foi, pourquoi le décourager ?
Mais, bon... Comme la plupart de mes petits camarades l'ont déjà dit, la concurrence est rude dans le domaine...
Dès lors, pourquoi ne pas chercher à faire un truc plus original qu'un nouveau site d'expo pour des artistes furry !?
Seulement voilà, que faire !?
Ben oui... Là est la question !

[Griffin]

Comme je le disais plus haut, effectivement vue les grands du domaine (FurAffinity par exemple) FurryNation a peu de chance d'attirer les artistes furry, cela je l'ai bien compris, aucun soucis ), FurryNation se tourne vers Second Life et les galeries seront des photos issues de Second Life par les membres d'Eurofur (la sim furry Francophone SL).

Sinon je remercie la sincerité de votre participation, pour certains, qui ne peuvent que m'aider à améliorer FurryNation

[Rakipu]

Le fait que je mette dans ma signature que je suis le webadmin de FurryNation n'est pas un signe de vantardise, ou alors c'est une interprétation de certains.

Je sais parfaitement que FurryNation dispose à ce jour d'une très mauvaise image du fait de son passé, alors m'exhiber de webadmin n'est pas à mon avantage.

Quel interêt dans ce cas? Pourquoi le mettre en signature? Doit-on en comprendre que tu n'es pas vantard mais masochiste?

J'ai passé des heures, de l'argent, pour ce site, alors je ne vais pas lacher tout maintenant à cause de querelles du passé (qui n'ont plus d'intérêts à mes yeux, je suis passé à autres choses et j'évite les dramas).

Parfois, il faut savoir accepter l'échec et passer à autre chose.

et pourquoi ne pas laisser une chance à ce site?
Oui il y a des modifications à faire, oui il faut "originaliser"le concept pour ne pas le mettre au même niveau que de nombreux sites basés sur la même idée, oui ça va être difficile à réaliser. Mais non aux fausses ou anciennes idées et à la stabilité web! Pourquoi certains d'entre vous restent campés sur les aprioris? Souhaitez vous rester sur du vieux? Il faut rester mature et faire fi des anciennes histoires et proposer de vraies critiques constructives à la place de "cassages en direct".

On est clairement plus dans le rationnel, là.

Ce qu'il faut savoir.
Un site internet propose le plus souvent un ou plusieurs services, gratuits ou payants. Ces services sont régis par la loi du marché (l'offre et la demande).
Ce service (ici, l'hébergement de galleries) est une offre qui répond à une demande (les utilisateurs qui veulent mettre leurs oeuvres sur le net).
Dans un monde économique "parfait", les demandeurs savent ce qui est le mieux pour eux et choisissent la meilleure offre, ce n'est clairement pas le cas mais grosso modo les gens savent à peu près ce dont ils ont besoin et choisissent ce qui leur parait le mieux..

Pourquoi tout ce blabla économique? Pour introduire notre situation:
Furaffinity (par exemple, il y a plein d'autres prestataires) a clairement une meilleure offre que Furrynation sur le "marché" de l'hébergement de galleries d'artistes, et est beaucoup plus diversifié. Les deux prestataires sont en concurrence, mais Furaffinity a de loin l'avantage. Donc, Furrynation est complètement inutilisé. Parce que les demandeurs sont cons? Pas vraiement. Ils savent juste reconnaitre la meilleure offre.

Si Furrynation possède une meilleure offre que Furaffinity, les gens iront dessus. C'est comme ça que ça fonctionne. Mais ce n'est pas le cas aujourd'hui. Les solutions? C'est simple:
-Amener Furrynation à proposer une meilleure offre que Furaffinity. Mouarf. Je rigole.
-Amener Furrynation sur un marché de niche non recouvert par d'autres prestataires de services (exemple: les screenshots de SL), avec le risque d'avoir une demande réduite.
-Abandonner Furrynation: et oui, quand un projet est clairement déficitaire et ne remplit pas ses objectifs, on s'en débarrasse pour ne pas être entrainé avec lui. Ou alors, c'est qu'on a d'autres objectifs (faire son kekos avec une réalisation "phare", genre: "regardez nous on a un avion commercial supersonique qui nous coûte trop cher mais on le garde quand même! Parce que la France c'est génial!" cf le Concorde. Ou bien: "regardez je suis administrateur d'un site!", ce qui pourrait être la situation ici).


"Laisser une chance"? Il s'agit d'un appel à l'émotionnel, et l'émotionnel n'est pas un facteur déterminant dans les modèles économiques. Il n'y a clairement pas à "laisser de chance", le site se développera si il en est capable et qu'il offre un service interessant, sinon il stagnera comme il le fait actuellement.

EDIT: Ah zut, je n'avais pas fait F5.