FranceFurs - Forum Furry

J'étais au zoo d'Amnéville il y a une semaine, avec mon oncle et cousin d'alsace, c'était la deuxième fois, mais cette fois-ci j'ai pris mon appareil photo! Le zoo est vraiment magnifique, sûrement un des plus beaux de France, même si je ne connais pas vraiment d'autre zoo français.
Pour moi, amateur de félins, l'avantage de ce zoo est qu'il comporte pratiquement chaque espèce de félin de grande et moyenne taille, même si je n'ai pas eu l'occasion de faire des photos décentes de chacun d'eux.

Le zoo se situe au nord de Metz, direction Luxembourg, donc si vous havitez ou êtes de passage dans le coin, je ne peux trop vous le recommander!

Assez de blabla, voici les photos, cliquez comme d'habitude pour les voir en plus grand :

Ils sont vraiment magnifique, ça me fais penser que je suis pas allez a un zoo depuis des années!

_________________
I am enough of an artist to draw freely upon my imagination. Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited. Imagination encircles the world.
-Albert Einstein-

oui je confirme, je voulait pas poster pour dire ca, car ca faisait un peu celui qui parle pour rien dire. Mais je les trouves aussi magnifique

Ma foi…complètement d’accord…voilà, en cor un poste qui sert à pas grand-chose, mais bon…qu’ils sont mignons !

_________________
Womans from your city

alors désolé, même s'ils ont de la place, même si on s'occupe bien des animaux et même si en général ce sont des animaux nés en captivité et tout et tout, j'exècre les zoo. Ca me fout en rogne de savoir que c'est typiquement humain de mettre en cage (même un cage en or) des animaux exotiques, de belles bêtes (y a pas à dire) pas de chez nous pour les voir. Pour le plaisir humains uniquement.
Enfin c'est juste un petit coup de gueule contre les zoo mais tes photos et les modèles sont sublimes. Bravo à toi malgré tout.

_________________
Qui veut du pâté chaud? Viendez à l'Anthrotomne!

Merci pour les réponses, et je ne trouve pas que c'est superflu de poster juste pour dire qu'on les aime (à moins que ce soit contre les règles )



Je comprends ton coup de gueule, et qu'un animal dans la nature et bien souvent mieux loti que dans une cage, mais je pense qu'il y a des animaux dans la nature qui sont bien plus mal que ceux en cage, mais j'avoue que la plupart du temps, ces situations sont dues à un équilibre et milieu naturel détruits par la connerie humaine, donc ça ne représente pas forcément un point en faveur des zoos. Mais je pense qu'un animal né en captivité dans un enclos adapté à ses besoins, bien soigné ne se plains non plus, car il ne sait pas comment est la vie dans le milieu sauvage, et je suppose que le facteur ennui n'est pas autant important que chez les humains pour des raison évidentes. Ce qui est sûr c'est qu'il y a des méthodes pour augmenter le bien-être d'un animal en captivité, comme par exemple avoir un nombre d'animaux précis correspondant à l'espèce et à la taille de l'enclos, et aussi l'apport d'activités avec des "jouets" et interactions humaines chez les espèces "supérieures" (même si j'aime pas ce mot dans ce contexte). Je trouve aussi que les zoos ont éveillé des envies de se lancer dans la conservations des espèces en milieu sauvage, sans compter des programmes de reproduction et réintroduction. Donc beaucoup de zoos ont des missions concrètes. Parallèlement, il faut lutter contre la détention illégale et injuste d'animaux sauvages qui le sont dans de mauvaises conditions, soit par les améliorer ou déplacer les animaux.
Mais comme conclusion, sans humains on n'aurait non plus ces problèmes...

Enfin je ne pense pas que ce soit le bon endroit pour commencer un débat, ici ce sont juste des photos! Au fait merci pour le commentaire concernant les photos.

oui ce n'est surement pas le bon endroit pour lancer le débat et pourtant j'aurai quelques arguments précisant les tiens ou les réfutant; j'adore être enquiquinant ^^'
Rapport aux photos, ça fait combien de temps que tu t'es lancé dans la photographie? Et avec quel type de matériel?

_________________
Qui veut du pâté chaud? Viendez à l'Anthrotomne!

Si tu veux, tu peux lancer un nouveau post à ce sujet, pour le débat.

A part ça, ça fait des années que je suis dans la photographie, j'ai acheté mon premier appareil numérique en 1999 (Sony Mavica avec lecteur de disquettes ), ensuite en 2003 je me suis acheté un Sony DSC-F717 qui est mort l'été passé, alors en février de cette année je me suis acheté un Nikon D300 et avec tout le matériel, j'y ai laissé plus de 2 salaires (suisses ), et ça m'a fait vraiment fait envie de m'y mettre un peu plus sérieusement mais j'ai encore tellement de choses à apprendre et améliorer. Mais peut-être qu'une fois j'arriverai à arrondir mes fins de mois avec...
La liste de mon matériel (presque) complète se trouve sur ma page de profil de Flickr : http://www.flickr.com/people/tambako/
D'ailleurs je t'invite à regarder mes autres photos (oui, je sais, y'en a des tonnes) : http://www.flickr.com/photos/tambako/

et bien rien à dire....

Et puis je n'ai pas encore regardé toutes tes photos mais celles que j'ai vu sont déjà magnifiques.

_________________
Qui veut du pâté chaud? Viendez à l'Anthrotomne!

N'importe qui, animal ou humains (il y a des cas récent pour ces derniers) nés en captivités ne se plaindrons jamais, cela justifie trop facilement les choses, je pense.

J'ai bossé dans un parc animalier (disposant de la plus grande volière d'Europe, dans les années 90) Le parc des Oiseaux de Villard les Dombes. Autant avant je cautionnai les parcs animalier, favorisant la réintroduction (le Vautour par exemple pour ce que je connais) autant maintenant j'ai un avis différent.

Aujourd'hui un parc animalier n'est plus qu'un parc à plaisir pour exhiber ce que l'homme détruit en milieu naturel, se donner bonne cause en se disant sauver les animaux, une machine à sous.

C'est sur qu'en captivité, être né dans cet environnement, aucun animal ne s'en plaindra. L'homme censé avoir une intelligence plus développé devrait quand même savoir que ce n'est qu'une façade pour masquer son incompétence.

Oui, je suis clairement contre les parcs animaliers.

Pareil en général je suis contre les parcs animaliers, mais bon on ne pourra pas empêcher certaines personnes de se faire de l'argent. Surtout que l'argent régit tout en ce monde malheureusement, alors on peut au moins se battre pour qu'il aient des conditions descentes

dgh> Y a bien des entreprises où on met un joli costume aux êtres humains à l'effigie de celle-ci pour les faire bosser dans des conditions déplorables. Il faut bien replacer les choses dans leurs contextes : il y a des cons partout et surtout là où y a du pouvoir. Mais il y a aussi des amoureux de la nature, qui lutte le plus justement possible pour la cause.

oui je parlait des zoo la pas des parcs naturel de sauvegarde d'espèces ou autre quoi que certains sont parfois aussi du même style que les zoo

euh.... je ne voulais pas que ça parte en troll attitude... en tout cas Tambako, je répète, tes photos sont bien, bien cadrées, jolies luminosité et couleurs. Est ce une passion uniquement?

_________________
Qui veut du pâté chaud? Viendez à l'Anthrotomne!

Heu, justement j'allais écrire que ce n'est pas une bonne idée de partir en débat ici...
Merci racoune.

Ben oui, en tout cas pour le moment, c'est 100% une passion, mais peut-être que j'arriverai à gagner un peu d'argent plus tard, mais quant à en faire ma source de revenu principale, c'est un peu utopique, ne serais-ce rien qu'à cause de la concurrence...