Tu répondra comme tu veut à ça, et je la lirai mais n'y répondrait pas. Parce que j'en ai terminé avec cette réponse qui diverge trop du sujet:
GreyFox a écrit:Non le vote ce n'est pas PAREILLE, du moins pour moi ont peux pas comparer..
Ah bon? T'es sûr?
GreyFox a écrit:Tu sais qu'en disant "raison puéril" qui est de sauver les animaux, tu es en train de traiter de gamin immature tout les végétarien du forum?
Hm, oui et non. (Voir plus bas*)
Être puéril c'est être naïf et immature et il est tout a fait possible que tu le soit dans ce cas là. Ou d'autres. Ou moi (Surtout avec ce post). Personne n'en est exempt.
GreyFox a écrit:Et je suppose que par apport à cette citation 2 ligne plus haut tu parlais de moi pas vrai?
Ah bah oui, pas de Churchill ou de Mandela.
GreyFox a écrit:Par contre si tu parles de moi avec les termes "raison pueril" et "pseudo excuse" sache que je déteste ça
Ok, désoler. Par contre je vais le redire. Mais c'est pas grave, je t'en veut pas.
*Voir ici:
GreyFox a écrit:Cependant ne dit pas "raison puéril" car si pour toi c'est puéril d'être végétarien
Non, c'est une raison puéril (Naïf et immature, ndlr) d'être végétarien
juste pour "sauver des animaux".
Si on veut être végétarien parce qu'on trouve ça horrible là façon dont les industriels abatte les animaux, que c'est inutile de manger de la viande, que ca réduit la pollution, etc... Ouai ok, c'est tout a fait normal. Un peu passif comme façon de faire, mais ok.
Mais si tu veut
juste sauver des animaux, va bosser dans une association. Ou a la limite donne leurs de l'argents. Je t'assure qu'ils en ont besoin (De l'un ou de l'autre).
Parce que sinon c'est puéril. Déjà parce que techniquement parlant tu les sauvera pas (Les vaches, poules et cochons étant juste là pour nous nourrir) au mieux tu limitera le nombre de naissances. Et de toute façon, comme dit au-dessus: Être végétarien "just pour sauver des animaux", c'est puéril. Peut importe comment tu le tourne. C'est pas un mal (Loin même) mais c'est puéril tout de même.
GreyFox a écrit: Ma "pseudo-excuse" a du sens, je ne me mens pas à moi même pour continuer a consommer de la viande en toute bonne conscience..Mais le stock de viande sera toujours le même en magasin si je suis seul à être végétarien..
Oui elle a du sens, mais c'est une pseudo-excuse comme même.
Tu veut arrêter de manger de la viande pour "sauver des animaux", mais "être seul ça ne sert a rien".
C'est une autre version de "C'est pas moi c'est les autres".
Tas pas envie de sauver qui que ce soit, rejette pas ça sur les autres, tu veut juste te donner une bonne conscience avec un effort minimum. Parce que sinon tu le ferai.
Soit tu veut sauver des animaux, et tu fait ce que tu dis, aussi puéril que ce soit je le respecterai et je fermerai mon bec (Note que je l'ai ouvert a personne d'autre). Parce qu'être puéril ce n'est pas un mal en soit quand on est honnête et avec une vrai opinion.
Ou alors tu assume que ca ne te gêne pas de manger des animaux, et ça aussi je le respecterai. Parce que c'est pas un mal non plus, c'est normal même.
Mais sort pas aux gens que tu le fait pas "parce que ca sert a rien si je suis tout seul". Et si c'est pas une excuse, c'est de la bétise: Les gens on pas une conscience commune, si tu attend que les autres le fassent pour les suivrent, alors tu le fera jamais. Et qu'est ce que ça peut te faire d'être le seul a le faire? C'est déjà mieux que rien non? Statistiquement parlant tu mange une vache et une douzaines de poulets par an (Sans parler du reste). Tu crois vraiment que ca ferai pas un minimum de différence? Juste un peu? Tu veut "sauver des animaux" oui ou non?
Alors fait le pour toi ou arrête de te trouver une excuse et assume.