FranceFurs - Forum Furry

Bonjour,
Voici ma dernière nouvelle
Les passeurs
Les critiques constructives sont les bienvenues.

_________________
"Writing is perhaps the greatest of human inventions, binding together people who never knew each other, citizens of distant epochs. Books break the shackles of time. A book is proof that humans are capable of working magic." (Carl Sagan)

Hou hou, il n'y a personne ?...
Nightwolf n'est pas là ?
Bon, à la prochaine nouvelle, vers le 5 octobre.

_________________
"Writing is perhaps the greatest of human inventions, binding together people who never knew each other, citizens of distant epochs. Books break the shackles of time. A book is proof that humans are capable of working magic." (Carl Sagan)

Pas mal du tout.

Au passage, j'ai lu tes deux autres nouvelles. Je suis loin d'être un connaisseur en la matière, moi c'est plus le dessin, mais tu a un style agréable. Ca se lit facilement sans être trop plat, il y a un bon équilibre entre l'action, le dialogue et les descriptions... surtout, l'ambiance passe bien et on a envie de lire la fin.

Les descriptions scientifiques rapides ici et là ont un petit côté "vieille SF" pas désagréable non plus.

Dans les critiques constructives:
- peut être faire un peu plus de dévelloppement de personnages (mais c'est aussi sans doute une question de gout), car là on les vois beaucoup de l'extérieur... ta facon de raconter est très "cinématographique", ce qui est évocateur mais très détaché.
- poursuivre plus les histoires: the soul swap à une fin très abrupte, une vie pour une vie passe bien vite pour tout les thèmes qu'elle contient et les passeurs ressemble à un chapitre d'introduction d'une histoire plus longue, où de nombreuses questions restent en suspens (mais peut-être est-ce effectivement un chapitre?). Je pense que tu gagnerait à t'accrocher plus à tes histoires et les dévellopper plus longuement pour creuser les idées que tu aborde.

Merci pour les remarques, je vais essayer de m'améliorer.

Si je suis concis, c'est que j'écris lentement, à la main comme sur ordinateur. Il faut que je consacre plus de temps à l'écriture (mercredi après-midi et week-end) et que j'arrive à taper plus vite sur clavier.
En plus comme je fais du multitâche parallèle, la majorité des 12 nouvelles encore sur le feu sont achevées à 60-70%. Cela va prendre du temps de les vérifier et les remanier.

Blankare : Tu as mis le doigt dessus : une fois l'idée principale trouvée, j'élabore un petit film intracérébral avant de le transcrire sur ordinateur. Il va falloir que j'utilise plus la vue subjective et le questionnement intérieur.

Xss : je n'ai pas expliqué l'origine de la lycanthropie dans "Les passeurs" mais je compte effectuer une explication similaire dans un cycle de 4 nouvelles en cours d'écriture.
Comme livre, je peux te conseiller "Les fables de l'Humpur" de Pierre Bordage, ISBN : 2-290-31914-7

_________________
"Writing is perhaps the greatest of human inventions, binding together people who never knew each other, citizens of distant epochs. Books break the shackles of time. A book is proof that humans are capable of working magic." (Carl Sagan)

Je manque atrocement de temps au boulot et d'internet en dehors pour avoir le temps de la lire. Dès que j'ai déménagé, je la sauvegarde et je la lis à la maison, promis.

_________________
I'm the Doctor. You're in the biggest library in the universe. Look me up.

> Tu as mis le doigt dessus : une fois l'idée principale trouvée, j'élabore
> un petit film intracérébral avant de le transcrire sur ordinateur. Il va
> falloir que j'utilise plus la vue subjective et le questionnement
> intérieur.

Note que ce mode de récit a ses charmes: il est très évocateur, il est dynamique et il à l'interêt que tu te met peu en travers de l'imagination du lecteur (dans le sens où tu le laisse faire ses propres conclusions plutôt que de lui souffler une interprétation).

En dramaturgie (l'art de scénariser pour un média _visuel_), un principe de base est "ne dit pas les choses, montre les", en particulier pour la caractérisation. L'écriture ne fonctionne pas tout à fait pareil, mais l'exemple montre que même en prenant un parti extrème d'objectivité non-omnisciente et de description non dirigée, il est possible de faire passer ce qui se passe dans la tête des personnages simplement en montrant comment ils réagissent à diverses situation.

...ensuite, est-ce la bonne voie pour toi... question de choix et d'envies: l'écriture permet aussi de faire passer des idées, images et sensations de facon très directes de l'écrivain au lecteur et peut-être que tu préfèrera privilégier cet aspect.