Sinon oui, je réitère, des BDs il y en a des tres bonnes en dessin bâton, donc bien sur que c'est super si la BD est aussi d'un bon niveau technique, mais une BD peut très bien être intéressante rien que par les sujets qu'elle aborde, son histoire et message que l'auteur veut véhiculer.
Sur ce point je partage totalement ton avis, il existe en effet d'excellentes Bds complètement horribles graphiquement parlant comme par exemple Cyanide & Happiness. Le fait est qu'elles sont intéressantes car, comme tu le dit toi même, le scénario et le message véhiculé par l'auteur valent le détour.
La différence entre les deux c'est que mon avis ne vient pas me dicter de chier dans le thread sur les autres.
Encore une fois, c'est ce qui pose problème dans votre démarche: vos moquer, rabaisser et dénigrer les gens, et non pas le fait que vous n'aimiez pas ou trouviez que le niveau n'est pas bon. Si vous voulez exprimer celà vous utilisez: des mots et des arguments.
La bande dessinée « Les Loups Entre Eux » me paraît inintéressante pour plusieurs raisons. Tout d'abord, je trouve que les illustrations ne sont vraiment pas terribles, mais nous venons de voir que certaines Bds pas belles à la base restent appréciables pour leur contenu scénaristique. Intéressons nous donc d'un peu plus près au scénario.
19 pages peuvent être résumées de cette façon : dans le grand nord canadien, la compagne d'un chef d'une meute de loups se fait tuer par une bête mystérieuse. En réaction, il envoie ses fils chercher des informations sur la créature, qui découvrent sur leur chemin un étrange arbre enflammé. Pendant ce temps, un homme sur un traîneau se fait attaquer par ce qui semble être la fameuse créature. En prenant sa défense, un de ses chiens de traîneau se fait tuer. Ils réussissent tout de même à abattre la créature.
La bande dessinée n'étant pas terminée, il conviendra de ne prendre en compte que ce qui nous ai proposé. Le scénario me semble tout droit sorti d'un livre pour enfant, pas compliqué à comprendre et tout à fait manichéen, avec un brin de magie dedans et des personnages stéréotypés à souhait.
En parlant des personnages d'ailleurs, ce que mon résumé ne dit pas, c'est qu'il y a des apparitions de personnages totalement anecdotiques au cours de la bande dessinée : par exemple, Dalila, la louve(?), qui soudain apparaît dans une case, dit bonjour à l'un des héros, puis disparaît presque aussi rapidement qu'elle est venue. De la même façon, le corbeau n'a pas un nom mais deux, ce qui ne facilite pas la compréhension. Bien évidemment nous n'avons pas non plus d'indices quant au traîneau et son propriétaire, mais on peut croire à de possibles réponses dans la suite de la bande dessinée.
De la même façon, pas d'indices concernant la créature, mais là encore wait and see. C'est juste dommage qu'un animal censé semer la terreur et la dévastation se fasse tuer à coup de sapin démesuré.
Autre problème majeur, selon moi, c'est la quantité de texte dans les bulles. Soit c'est un soucis de format et dans ce cas il est tout à fait possible et plus agréable pour le lecteur, quand on a beaucoup de texte, de l'écrire directement telle une nouvelle et de l'illustrer ensuite de temps à autre. Soit c'est un soucis de savoir synthétiser du texte, et dans ce cas il est tout à fait possible de raccourcir les énormes phrases dites par les personnages et surtout le loup alpha.
De la même façon, retirer des intrigues anecdotiques dans le scénario réduirai la somme de travail et garderais le lecteur actif et éveillé. Une page entière pour dire que la créature est moche, ça ne fait pas avancer le scénario. Idem pour cette histoire de touffe de poils arrachée, ou encore de chasse au papillon. Se concentrer sur la mort de la louve alpha qui a mon avis est passée beaucoup trop rapidement aurait été un meilleur parti pris.
Conclusion, le scénario a complètement moyen d'être amélioré, avec ce qui a été dit si dessus. Je passe sous silence les différents problèmes de dessins, car à l'évidence l'auteure fait de son mieux en recopiant des dessins de la bande dessinée Black Blood Alliance. Vu le nombre de personnes qui font de même, on peut même évincer les problèmes de copyright à ce niveau, et je ne sais pas ce que pense l'auteure de BBA. La mention de BBA comme « source d'inspiration » sur la première page de LLE est tout de même un point positif, au moins il n'y a pas une totale usurpation du dessin utilisé.
-------------------------------
Pour en revenir à ta discussion, Timduru, j'aurais effectivement pu commencer directement par poster ça. Mais sincèrement, à quoi ça rime ? Pour avoir eu l'occasion de poster ce genre de pavé de critiques constructives dans différentes section du forum, j'ai l'expérience suivante, qui rejoint le point de vue de Metadragons :
Si les gens lisent cette longue critique, c'est déjà excellent. S'ils réagissent, alors là, on tient quelque chose. Et si ils y répondent positivement en remerciant et en prenant en compte ce qu'on a passé une demi heure a leur écrire, c'est un miracle. Miracle qui existe dans nos rangs, certes, mais les personnes prenant véritablement en compte ce qu'on leur raconte se comptent sur les doigts de la main.
( note : ce post a été écrit pendant que tu postais ton précédent message, je le partage tout de même mais ta réponse vaut aussi pour moi du coup )