Exposé en anglais

[Lord Foxhole]

Si je cherche des documents en anglais, c'est à la fois pour élargir l'exposé au point de vue des furries anglo-saxons et travailler le plus possible sans traduire du français vers l'anglais.

Etant donné qu'il existe encore fort peu de littérature en français sur le sujet, nous faisons pratiquement figure de précurseurs !

Au fait, ça me rappelle qu'il y a également encore fort peu de choses intelligentes qui ont été imprimées sur le Jeu de Rôle... Si quelqu'un, ici, envisage d'écrire un ouvrage de réflection sur le JdR, y a un créneau à occuper !

[Loupy]

Bonne chance, moi je l'aurai pas fait.

[Madox]

J'ai déjà lu ton dossier Madox, et je suis retourné à la bibliothèque Port-Royal cet après-midi mais impossible de le retrouver ! Il a sûrement été emprunté.
Si je cherche des documents en anglais, c'est à la fois pour élargir l'exposé au point de vue des furries anglo-saxons et travailler le plus possible sans traduire du français vers l'anglais.

En fait, mon dossier devrait te donner quelques idées de pistes à suivre pour des compléments d'information en langue anglaise, car finalement je parle très peu de ce qui se passe en France comme tu as pu le remarquer.
Mais une fois encore, je te rappelle que je devrais avoir des scans chez moi de cet article, que je pourrai t'envoyer directement si tu me passes un mail perso si tu en as besoin..............

[dark blood]

j'avoue avoir hésiter longuement à faire mon TM sur le mouvement Furry mais j'ai rapidement abandonner de peur de faire circuler une mauvaise image. L'idée de faire un exposé est bonne...mais risquée car on sait pas comment ça va être perçu... on peut penser qu'en citant les personnages principaux de Disnex, ça peut les intéresser, les "attendrire" mais attention: Si l'envie vient à certain de se documenter un peu plus profondément sur le sujet et fait une recherche sur internet... s'il tombe sur des dessins Yiffi... Hem! Deux solutions: ou il s'en fout, ou il trouve ça pervers et ta tentative d'exposer se retourne et Pouf!!! tu passe pour un cochon.

Ceci dit, si tu arrive à bien faire passer le message... bravo! Je trouve ceci délicat mais je t'encourage à le faire (paradoxalement)

[Ishar]

Je ne sais pas si ça a déjà été dit, mais l'article en anglais sur Wikipedia à propos des furries n'est pas mal, d'après mes souvenirs...Enfin, je crois!

Il a en parti servi de base pour l'article de la wiki fr.
j'ai préféré l'adapter plutot que le traduire, certains passages restant assez équivoques.

[Lord Foxhole]

j'avoue avoir hésiter longuement à faire mon TM sur le mouvement Furry mais j'ai rapidement abandonner de peur de faire circuler une mauvaise image. L'idée de faire un exposé est bonne...mais risquée car on sait pas comment ça va être perçu... on peut penser qu'en citant les personnages principaux de Disnex, ça peut les intéresser, les "attendrire" mais attention: Si l'envie vient à certain de se documenter un peu plus profondément sur le sujet et fait une recherche sur internet... s'il tombe sur des dessins Yiffi... Hem! Deux solutions: ou il s'en fout, ou il trouve ça pervers et ta tentative d'exposer se retourne et Pouf!!! tu passe pour un cochon.

Disnex !? C'est qui ça Disnex !? Un producteur de films furry pornographiques !?
Bwahahahahahaha !
Bon, sérieusement, je crois avoir perçu où va se nicher le malentendu chez les non-initiés du Furry !
En fait, le problème est le même que pour la bande dessinée. Il fut un temps où, en France, la bande dessinée était perçue comme un média « pas-sérieux » et « enfantin »... Bref, c'était un truc réservé aux gosses innocents et aux adolescents vaguement attardés ! Donc, aucun adulte (à part les débiles) ne pouvait lire de la BD sans passer obligatoirement pour un immature...
En fait, c'était cette façon de voir les choses qui était fausse car, au départ, la BD avait été pensée comme « tout-public ». Mais, bon, allez expliquer celà aux « élites intellectuelles » de l'époque, souvent fondamentalement bornées et prétentieuses... Bref, pendant des années, on a seriné au bon peuple que la bande dessinée, c'était pour les enfants, et rien que pour les enfants !
Et quand, dans les années 1960, des rigolos ont commencé à faire de la BD « pour adultes », on a hurlé au scandale et à la perversité... Tout simplement, parce que la BD « pour adultes », c'était quelque-chose d'inconcevable pour les bons bourgeois ! Introduire des sujets comme la politique et le sexe dans la BD, c'était aussi immoral que de mettre de l'alcool dans le biberon des enfants !

Les choses ont-elles fondamentalement changé aujourd'hui !? Hé bien, je ne pense pas... Je suis convaincu que pour le Furry, le malentendu reste le même ! Les bestioles anthropomorphes, pour la plupart des gens, c'est les petits personnages de Walt Disney, dans des dessins animés cucul-la-praline ! Bref, l'iconographie érotique dans le Furry est forcément perverse, parce qu'elle touche à un domaine que l'on croit réservé à l'enfance ! Le furry est considéré comme immoral, parce qu'il va à l'encontre des idées reçues en matière d'anthropomorphisme...
Voilà ma théorie... Libre à vous de la contester !

[Note : rien à voir avec le reste, mais je viens de m'apercevoir que ceci est mon 2222e message ! ]

[Pr. Théodose]

Le travail avance petit à petit... Je saurais jeudi quels seront les échéances et les conditions de l'exposé.
- Tout d'abord, est-ce que l'un d'entre vous aurait une version de cette image sans l'URL en plein milieu ?
- Ensuite, allant utiliser un certain nombre d'images venant des furs ici présents, j'aurais besoin de leur autorisation :
Timduru : icone de forum, image de fursuit
Ozone : icone de forum
Quinquin : icone de forum
Cookie : icone de forum
Lord Foxhole : icone de forum
Loupy : icone de forum
Kefen : icone de forum
Lightfox : icone de forum
Chibibass : icone de forum
Dark Blood : icone de forum, dessin "Warrior 8"
Lone Fox : image de fursuit
Yakéo : icone de forum, image de fursuit
Rimou : dessin "Ozone and Yakéo hugging"

S'il vous plait, envoyez les réponses par MP afin de ne pas allonger outre mesure cette discussion.

[Lord Foxhole]

- Ensuite, allant utiliser un certain nombre d'images venant des furs ici présents, j'aurais besoin de leur autorisation :
(...)
Lord Foxhole : icone de forum

Peronnellement, je n'y vois pas d'inconvénient...
Mais c'est à Chibibass qu'il faut demander l'autorisation : c'est lui l'auteur de ce dessin !
Tu peux retrouver le dessin complet ici
http://www.deviantart.com/deviation/19676698/
http://www.deviantart.com/view/19676698/

[Ah oui ! Zut ! Désolé de ne pas avoir répondu par M.P., hein !]

[dark blood]

tu peux sans aucun prob utiliser le dessin de Warrior 8. et l'icone aussi bien sûr

[Lone_Fox]

Lone Fox : image de fursuit

Y'a maldonne là, j'ai jamais mis les pieds dans une fursuit moi ! Il doit 'agir de quelqu'un d'autre. Si tu voulais parler de mon icône de forum, il s'agit d'une image du film Fritz the Cat.
Amuse-toi bien avec cet exposé !

[Madox]

Le travail avance petit à petit... Je saurais jeudi quels seront les échéances et les conditions de l'exposé.
- Tout d'abord, est-ce que l'un d'entre vous aurait une version de cette image sans l'URL en plein milieu ?

1/ Je ne te conseille pas forcément d'utiliser cette image. Déjà que beaucoup de personnes lient furry et bestialité (faire l'amour avec des animaux - ce qui est différent de zoophile comme me l'a fait très justement remarquer Ozone), alors si tu mets l'image d'une enfant... Qui plus est quasiment nue (ah bah oui, c'est comme ça que ce sera considéré, faut pas se leurrer, même si l'image est une des plus mignonne de l'artiste !), et en plus de Dr Comet... Qui est connu et reconnu pour être AVANT TOUT un dessinateur de Yiff parfois TRES hard !
2/ Si vraiment tu tiens à la trouver, je crois savoir qu'elle a été faite pour un magazine, que tu trouveras là, tout en bas de cette page :
http://www.shandafantasyarts.net/mainpa ... seriesID=6
Magazine que j'aurais voulu commander depuis longtemps, mais bo**el, ils sont chers !!!!!!!!

[Loupy]

Y a pas d'une dizaine de personnes s'appelant lone-fox dans le monde furry.

Sinon mon image en entier : http://reversebias.org/~loupy/public/fu ... pyPrnk.jpg

Tu peux utiliser l'icone ou l'image, aucun probleme.

[Lord Foxhole]

- Tout d'abord, est-ce que l'un d'entre vous aurait une version de cette image sans l'URL en plein milieu ?

1/ Je ne te conseille pas forcément d'utiliser cette image. Déjà que beaucoup de personnes lient furry et bestialité (faire l'amour avec des animaux - ce qui est différent de zoophile comme me l'a fait très justement remarquer Ozone), alors si tu mets l'image d'une enfant... Qui plus est quasiment nue (ah bah oui, c'est comme ça que ce sera considéré, faut pas se leurrer, même si l'image est une des plus mignonne de l'artiste !)

Oups ! J'avais pas vu l'image proposée par le Prof Theodose ! Effectivement, je trouve que ça peut être considéré comme très ambigü... Ou même assimilable à un phantasme p***phile ! Ici, comme on a les idées plus ou moins larges, ça passe...
Mais faut bien dire qu'on vit dans une drôle d'époque! A l'heure actuelle, un innocent sapin de Noël est considéré par certains comme un dangereux symbole religieux, à proscrire des lieux publics... Et la plupart des gens "bien pensants" s'amusent à chercher le mal partout où il est susceptible de se cacher ! D'où la prudence extrême qu'il convient d'adopter quand tu veux montrer une image furry à des "non-initiés" !

[Pr. Théodose]

Madox et Lord Foxhole : Bien compris, je vais plutôt prendre celle-ci à la place, qui est plus neutre et plus rigolote.
Je prends le parti pris de n'inclure aucune image de "Robin des bois" ou autre Disney dans mon exposé, afin de donner une image "serieuse" au furry.
Lone Fox : Effectivement, confusion avec un homonyme référencé dans la base de données de Timduru...Ce n'est pas grave.

[Madox]

Madox et Lord Foxhole : Bien compris, je vais plutôt prendre celle-ci à la place, qui est plus neutre et plus rigolote.

Moui, c'est déjà mieux effectivement. Le contexte porte moins à la critique, quelque part (en fait, à la réaction de certains à ce genre d'images, on se prend à se demander si ce n'est pas eux qui voient des choses licencieuses partout ! C'est parfois assez éprouvant de tenter de voir avec les yeux des quidams, et de se rendre compte que quelque chose que l'on trouve mignon, voire même beau, peut être interprété d'une toute autre façon... Là, je pense particulièrement à toi, Anubis...)

Je prends le parti pris de n'inclure aucune image de "Robin des bois" ou autre Disney dans mon exposé, afin de donner une image "serieuse" au furry.

C'est un parti-pris... Personnellement, je ne l'ai pas fait, car c'est un excellent exemple, le tout est de l'intégrer dans son exposé de façon à ce que ça ne soit pas pris de la façon que tu le dis... je te rappelle au passage que Bambi, lui, est de plus en plus considéré comme un dessin animé adulte, ou tout du moins dur à digérer pour les jeunes enfants (père tué par un chasseur, très éprouvant feu de forêt...), ça ne m'étonnerait pas qu'il écope un jour d'un PG13 !!!!!

Lone Fox : Effectivement, confusion avec un homonyme référencé dans la base de données de Timduru...Ce n'est pas grave.

Tu veux dire, Clone_Fox ????? [/quote]