Salut. Pour faire suite à mes deux mots sur Skype, je m'interroge sur les pages concernant les fursonas.
Sans vouloir faire le chieur tapi dans son abri anti-atomique qui sent sa vie privée attaquée toutes les minutes (je serais mal placé pour l'être), je me demande si il y a ou si il faudrait une sorte de ligne éditoriale pour éviter de doxxer les gens. Les vraies personnes je veux dire.
Vu que tout le monde peut éditer les pages, la leur ou celle des autres, je vois pas ce qui empêcherait les gens d'apporter trop d'infos ou des infos fausses. Que ce soit pour nuire ou non d'ailleurs, j'en connais plus d'un qui "par souci de précision" balancerait des adresses postales sans se douter de rien.
Et oui je sais comment Mediawiki fonctionne. Une IP n'en dit pas beaucoup plus qu'un pseudo, Twitter n'ont pas fait les "comptes vérifiés" pour rien
En rapport avec l'authenticité des infos, si vraiment on parle de la vraie personne (fursona = fiction, no shit right ?), le truc qui me dérange c'est d'avoir des gens qui risquent de prendre la wiki comme une référence. Un peu comme des Pages Blanches mais sur lesquelles les personnes concernées n'ont pas de vrai contrôle.
Cela dit, si c'est clairement indiqué que ça se limite qu'aux fursonas, les gens
devraient faire la part des choses et réussir à faire la séparation avec la vraie personne.
Sinon c'est un peu le rêve: j'arrive avec un proxy à la con, je place des infos pas très flatteuses mais crédibles sur X avec quelques autres infos neutres autour pour pas que ce soit flag', je signe avec le pseudo de Y et c'est parti pour le bordel !
A part ça, pour les événements, le vocabulaire, les medias... , c'est cool
. D'ailleurs j'ai un bug, le calendrier n'affiche que la Ouftimeet de février (je vais virer les autres dates pour que ça n'affiche que celle prévue en août, mais si vous voulez y jeter un coup d'oeil et comprendre ce qui ne marche pas 