Une intention honorable, que je comprends tout à fait, mais par quel moyen tu peux parvenir à ce genre de résultat ?
Personnellement je ne vois aucune solution qui ne consisterait pas soit :
- à brider les membres en s'arrangeant pour que le yiff soit moins visible, la seule solution étant d'en diminuer la quantité. Comment en réduire la quantité sans avoir à imposer des quotas, ce qui reviendrait à restreindre les libertés ?
- à faire de la communication directe vers l'extérieur :
- • qui conduirait les gens à faire une recherche sur google image ( ce qui ramènerait à la situation initiale pour des raisons bien évidentes, à moins de faire de la prévention dans ce cas l'image restera donc négative pour de nombreuses personnes )
• ou pire, qui pourrait être vue comme de la propagande sectaire ( surtout qu'en France, les gens aiment voir des lobbys/sectes partout ou il n'y en a pas tout en achetant leur chocolat Milka pour engraisser KraftFood ( mais je dérive du sujet là ) ).
Et si cela fonctionne tout de même, comment faire face lorsque les gens qui de prime à bord étaient intéressés par ce mouvement tombent sur tout le catalogue plus hard ( et tout de même très très présent ) du furry ? Sachant que de base ils n'ont pas déjà l'ouverture d'esprit suffisante pour s'être penché sur le furry d'eux même avant de s'en faire une mauvaise opinion ?
Il est là le problème, commencer à adoucir l'image du furry en bridant la liberté donnée actuellement en amenant un public moins averti, moins ouvert, je vois ça comme le premier pas vers une modification radicale du furry tel qu'il est en quelque chose de bien moins libre et de nouveau soumis à des normes X ou Y qui s'installeront d'elles même avec le temps.
Après c'est très certainement parce que je suis trop extrême dans ma façon de voir les choses, ou que je n'ai tout simplement pas pensé à certaines solutions.