Lord Foxhole a écrit:Il est vrais que les singes sont physiquement et génétiquement très proches de l'être humain. Il est également vrais que leur intelligence peut être proche de celle d'un humain et qu'ils peuvent apprendre des codes complexes pour la communication.
Mais on a prouvé qu'il y a une impossibilité physique chez eux d'acquérir un jour la parole ! M'enfin, tu pourrais éventuellement me rétorquer qu'il y a bien des sourds-muets chez les humains...
Ta question est une question-piège... En fait, je crois que personne - à l'heure actuelle - n'a de réponse vraiment convaincante. Car, fondamentalement, il est difficile de définir exactement ce qu'est l'être humain (à la base, c'est bien un animal) !
C'est sûr que si c'est une renarde anthro à forte poitrine avec 240 de QI, un doctorat en informatique et qu'elle dirait d'elle même trouver ce genre de relation enrichissante. Il n'y aurait pas vraiment de questions à se poser, mais rien ne dit qu'une créature créée par génie génétique pour ressembler à ça pourra parler ou peser le pour et le contre. (ou sinon il faudra attendre l'apparition du Bene Thleilax, on a encore un peu de temps devant nous je crois)
Par rapport aux singes, oui, c'est assez piège, par exemple, les versions de King Kong des année 30 et 70 n'ont pas l'air d'avoir choquées plus que ça par rapport à ce sujet, alors que, surtout pour celui des années 70, c'était assez ambigu. (pas comme dans le dernier où le singe s'intéresse à la fille juste parce qu'elle l'a fait rire.)
Lord Foxhole a écrit:Ma foi, tout est possible... Néanmoins, j'imagine assez mal des pervers suffisamment fortunés pour s'offrir des créatures génétiquement créées de toutes pièces ! Ou alors, pas avant quelques décennies, au moins... Je suis loin d'être un spécialiste en la matière mais, d'après ce que j'ai compris, les généticiens sont loin d'avoir percé tous les mystères de la vie. Par exemple, le procédé du clonage - avec lequel on nous a rabattu les oreilles - n'est même pas encore maîtrisé... On en est toujours au stade d'expériences, souvent foireuses.
Et puis, de toute façon... En admettant que ce soit possible, croyez-vous qu'il existerait beaucoup de milliardaires prêts à claquer des fortunes rien que pour créer des femmes-renardes à gros seins !? A mon avis, la plupart préféreraient des clones de Marilyn Monroe, de Madonna ou toute autre
star du même genre, morte ou vivante !
Soyons sérieux les gars : des furries milliardaires - même dans le futur - j'ai peine à y croire !
Bof, il y en a bien qui se paient des fursuits qui coutent trois smics et demi ou qui enchainent les conventions à l'autre bout du monde alors bon!
Mais ça pourrait juste être des catgirls par exemple, qui, pour le politiquement correct, pourrait être proposé comme animaux de compagnie. (ou même sans côté sexuel, ceux qui veulent des enfants sans pouvoir adopter ou vouloir s'encombrer des formalités administrative, puisque maintenant ça devient plus dur d'adopter dans les pays émergeant pour ces derniers, sous réserve bien sûr que les droits des animaux ne changent pas trop dans cet hypothétique futur. Ça donne des idées de scénar tien!)
Enfin, je parle surtout de cas d'être créés par manipulation génétique dès la cellule oeuf, dans le cas montré par Miacis, où ce serait juste déguiser un humain avec des implants, je crois pas qu'on pourrait parler de zoophilie.
Issarlk a écrit:La dernière réalisation d'un groupe de scientifique a été de faire comprendre à un gorille qu'il mourrait un jour (
http://www.theonion.com/video/scientist ... die,17165/), tout cela très difficilement, on se situe bien au niveau intellectuel de jeunes enfants humains à mon avis.
Une vidéo de "The Onion", un peu gros mais bien essayé !
Il semblerait que comparer le niveau intellectuel mis en évidence dans des tests avec celui d'un enfant ce fait assez souvent dans ce genre de recherche . Mais, même si je pense que la zoophilie, dans la plupart des cas, est bien un abus ou une manipulation de l'animal, je ne suis pas sûr que la comparaison avec la pédophilie soit vraiment approprier (enfin tant que l'animal est adulte).
)
