FranceFurs - Forum Furry

Bonjour à tous,

Question d’actualité : est-ce que vous-même, avez été malade de cette maladie émergente qui nous pousse tous a rester dans nos tanières ? Pour pouvoir éventuellement répondre de façon rapide, voilà un poll, mais il est bien sûr possible de répondre textuellement et de partager son expérience...

Quelque liens pour la forme :
* Stats pour la France (pour chaque jour il y a un lien qui montre les sources) :
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/
* Même site, mais stats pour le monde entier :
https://www.worldometers.info/coronavirus/
* Comparateur mais par millions d'habitants :
https://covid19dashboards.com/covid-compare-permillion/
* Chaîne qui montre la situation mondiale en direct sur une musique délicieusement anxiogène :
https://www.youtube.com/channel/UCDGiCf ... soGiPwIcyQ

_________________
(❤ postfix)

Je l'ai pas eu ni aucune personne proche pour le moment, je croise les doigts !

Je suis un peu septique par rapport au graphique "Outcome of total closed cases (recovery rate vs death rate)".

Jusqu'au 16 Mars, la clôture des cas de covid se termine de plus en plus par un décès pour atteindre 92% de décès contre seulement 8% de guérison, plutôt violant le virus.
Et du jour au lendemain, le 17 Mars (jour de mise en place du confinement), on ne meurt plus du covid mais on en sort guérit dans 78% des cas...

Je veux bien croire que le confinement ai permit de limiter le nombre d'infectés, ça a d'ailleurs plutôt bien marché car notre système de santé a tenu le coups (grand bravo aux soignants au passage).
Mais croire que le confinement a permit de sauver tous ceux qui étaient déjà malade le jour même de sa mise en place, bof...

Sinon, pour répondre au sondage, non, pas infecté ou alors de façon totalement asymptomatique sans que je ne le sache.
En revanche, mon frère (qui ne vit pas sous le même toi que moi et qui n'a aucun lien avec les furr) pourrait potentiellement l'avoir eu il y a quelques semaines.
Je dis *potentiellement* car il a eu quelques symptômes (perte de goût entre autre) mais il n'a pas été testé.
Mais depuis, il va très bien

Effectivement ça fait une courbe bizarre, mais c'est parce que cet indicateur montre le nombre de personnes guéries OFFICIELLEMENT vs nombre de personnes décédées. Or, s'il est assez facile de déterminer quand une personne est morte, le moment où l'on considère une personne guérie est.. un peu arbitraire.
Du 15 février au 16 mars, pendant que le nombre de morts progresse, le nombre de personnes guéries par jour est 0,0,1,2,0,0,0,3,0,1,0,0,0,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 = 8 sur cette période
Et tout d'un coup, le 17 mars donc, 590 personnes marquées guéries sur ce seul jour. Forcément, ça fait un sacré changement sur le ratio.. Un second événement dans le genre se produit à partir du 2 avril, quand le gouvernement décide d'inclure les morts dans les EHPAD..
AMHA on pourrait aussi rajouter que comme on met beaucoup plus de temps pour mourir du COVID-19 que pour en guérir, le ratio souffre d'une distorsion dans le temps (mais qui au cumul s'annulera avec la diminution de nombre de cas "ouverts")

_________________
(❤ postfix)

Du coup dans le doute j'ai repris tous les nombre depuis la source de la page dans un tableur...




Non seulement tout s'additionne bien et concorde (à condition de partir de 4 personnes déjà guéries avant le 15/02), mais en plus quand j'ai recalculé la proportion du nombre de personnes décédées sur le nombre de guérisons plus le nombre de décès, j'ai plutôt calculé "décès/(cas totaux - cas actifs)" ce qui revient strictement au même, et là, l'évidence : on "sent" bien qu'il est un peu bizarre de faire intervenir le nombre de cas encore actifs dans cette formule. La vrai valeur, où vont converger au final les deux courbes, sera très certainement quelque part entre les deux...

_________________
(❤ postfix)

En utilisant toutes les données, le taux de mortalité de la maladie est maintenant estimée officiellement à 0.6%, soit trois fois celui de la grippe saisonnière. Les chiffres que vous regardiez ne comptait pas les gens qui n'allaient pas à l’hôpital. Vous n'avez que les cas graves et très graves.

_________________
Le plus mignon des louveteaux français

Où trouver les détails du calculs qui donne ce résultat de 0.6%?


Oui, c'est évident, mais ça méritait effectivement d'être souligné, merci.

_________________
(❤ postfix)

Science et avenir de Mai ne donnent pas la méthode de calcul mais citent plusieurs études qui donnent un résultat de 0.6% et de 0.2% pour la grippe saisonnière.

_________________
Le plus mignon des louveteaux français

Ça aurait été bien de donner les DOI des articles en question. Que représentent les "100%" des 0.6% ?
J'ai essayé de chercher l'article en question ici mais je ne l'ai pas trouvé..
https://www.sciencesetavenir.fr/tag_mal ... /articles/

_________________
(❤ postfix)

Étant donné que c'est le numéro de mai, donc payant, faudra attendre. Il est dans ma voiture, je le lis au boulot, donc pas quand je suis sur FF, faut que je pense de le ramener pour copier les liens des études utilisées par l'article.

_________________
Le plus mignon des louveteaux français

C'est une étude de l'institut Pasteur

_________________
Le plus mignon des louveteaux français

Bon par contre alors si en france on commence a pouvoir démourir, je laisse tomber mon tableur x.x

_________________
(❤ postfix)

Ça doit être par rapport aux nombres de morts en moyenne, et donc on aurait - 200 morts par rapport à l'an dernier à la même période.

_________________
Le plus mignon des louveteaux français

Peut-être une erreur de comptage.

La veille, il y a eu un pic à 200 alors que c'était environ une dizaine par jours auparavant.

Du coup, ce -342 viendrait effacer le pic à 200

4 mois après, et apparemment personne ici ne l'a encore choppé... tant mieux!

_________________
(❤ postfix)