Sondage - section RP

[Defurét]

Meuh je vois pas pourquoi tant d'emphase est mis sur les "MJ". Après des années de JDR sur des forums comme celui-ci j'ai trouvé que généralement ça existe pas...mais c'est même plus à débattre.

[Lynx Ashadonic]

Bon bha comme je l'ai dit, je me présente ...

[Timduru]

Vous prenez ou pas, mais je suis entièrement daccord avec Issarlk.

J'ai du mal a comprendre la décision sur Tamara -> on ne lui laisse même pas sa chance. Si c'est la seule personne qui se propose, c'est donc la seule suffisement motivée pour faire le travail.

Et s'il ne se fait pas, en quoi est-ce gênant de lui donner les droits de modération sur le forum JDR ? :-o

Tu sais très bien quelles sont les règles établies sur le vote concernant un nouveau modérateur.
C'est d'ailleur toi qui a établie celle là.
Déjà amnésique ?

On passe au vote, et il y a une règle qui dit qu'un contre annule le vote.
Donc ben voilà.
Après je vais peut-être voir pour un aménagement de certaines règles qui te semblent inadéquates maintenant que tu le soulignes. ;)

- Un ou plusieurs Admins chargés de la surveillance générale, de la maintenance et de aussi, quant il faut, de faire la police et le ménage (genre on a un spammer)

- Les MJ qui gérent leur sujet/section, précisent les régles applicables a l'univers qu'ils mastérisent et font en sorte que les PJ suivent la trame, s'il y'en a une, ou ne quittent pas les limites de l'univers établi,

- Les PJ qui zonent comme a leur habitude et jouent leurs persos dans le respect des régles, sans avoir a se soucier du reste.

Ca peut sembler mettre beaucoup de boulot sur les épaules des MJs, mais en fait, vu que les MJs ont, en général, une excellente connaissance des univers qu'ils maitrisent, ca n'en met pas tant que ca.
Aprés, a chacun sa vision du truc.

Et bien à part que je n'avais pas mentionné les PJ,
sinon c'est plus ou moins ce qui est prévu oui.
avec une notion supplémentaire qui est qu'il faut au moins un admin dans le tas qui ait une experience sur le JDR pour pouvoir jauger ce qui va mal ou pas.

Et avec une autre réserve qui est que pour moi, n'importe qui va vouloir démarrer "son histoire" sans avoir les compétences de MJ.
D'où la nécessité d'avoir l'admin au dessus qui s'y connait un minimum.

Mais si après on rajoute le fait que seul des MJ peuvent démarrer des histoires et qu'ils la gèrent,
et que tu me trouves des critères simples pour que quelqu'un qui n'a jamais fait de JDR puisse vérifier celà, pas de problèmes.

Mais ça n'est pas possible de garantir ça pour moi.
Et sur quels critères juger, ça personnellement n'ayant aucune expérience dans le JDR je ne pourrais pas.

C'est simplement ce que j'indique ici.

ça n'est pas une usine à gaz, c'est simplement avoir quelqu'un qui s'y connait un minimum qui gère la chose, au dessus de tout ce qui pourra être mis en place derrière après, MJ, PJ peu importe.
C'est d'ailleur à cet admin de déterminer comment organiser les choses derrière. Je ne vois pas bien comment quelqu'un qui ne s'y connait pas peu déterminer tout ça.

Je ne vois pas ce qu'il y a de si compliqué la dedans. :)

Bon bha comme je l'ai dit, je me présente ...

et bien voilà vous voyez, ça n'est pas si difficile que ça pour finir ;)

[Lynx Ashadonic]

Oui mais je n'ai pas de grandes chances d'etre pris, je suis nouveau et j'ai fait mes preuves nul part, personne ne me connait d'ailleur qu'içi et donc ne sait ce que je suis capable de faire/de ne pas faire. donc bon :p

[Timduru]

tu as pourtant indiqué:

Moi je veut bien gerer cette section, cela ne sera pas la premiere fois pour moi ...

si ça n'est pas la première fois , cela implique que tu as déjà fait non ?
Donc que tu as de l'expérience sur le sujet ?

[Deoloup]

Oui mais je n'ai pas de grandes chances d'etre pris, je suis nouveau et j'ai fait mes preuves nul part, personne ne me connait d'ailleur qu'içi et donc ne sait ce que je suis capable de faire/de ne pas faire. donc bon :p

Il est encore temps de les faire.
Un minimum de participation serait déjà apprecier.


Après pour ceux qui se plaignent, écoutez, si vous voulez faire quelque chose selon "vos" règles, vous avez toujours la possibilité de faire quelque chose par vous même.

[Lynx Ashadonic]

oui j'ai animé/participer a un RPG sur forum ou il fallait gerer deux equipes, donc deux histoires differentes, et ensuite les faire se rencontrer.
je n'avai pas moi meme fait les tables de stats (on etait 3 a gerer ça) mais je sait comme ca marche et je peut demander conseil a mes ex-co-gerant

c'etait un univers heroique fantasy qui melangeait un peu tout, j'etait un furry, on avait un orc, et un nain ect ...

j'ai pas mal de temps libre, a la maison et même la je suis en cour :p

si je suis pris il me faudrai au moin, quelqu'un qui relira mes posts (au moin ceux important) pour corriger les fautes qui seront passé au travers du correcteur (que j'utiliserai...)


donc en gros voila ... j'ai deja eu une experience, de toute façon je suis inventif et debrouillard et evidement je repond aux questions ^^

[Issarlk]

Oui mais je n'ai pas de grandes chances d'etre pris, je suis nouveau et j'ai fait mes preuves nul part, personne ne me connait d'ailleur qu'içi et donc ne sait ce que je suis capable de faire/de ne pas faire. donc bon :p

Ce n'est pas grave, tout ce qu'il faut c'est un vote unanime en section admin. Donc tu as tes chances.

Après tout, bien malin celui qui pourrait deviner ce que le ou les admin ayant voté non pour Tamara avait en tête. Si ça se trouve le fait que tu ais un avatar masculin suffira. Ou bien ton espèce. Voir même le fait que le votant en question ai fait des galipettes la veille au soir et soit de bon poil.
A moins que ce soit une information d'ordre personnelle - ( une fiche au RG.. oups, sur le Rocher je veux dire) - qui ai entrainé ce(s) vote(s) négatifs sur Tamara.


Franchement je ne digère pas trop cela ; refuser quelqu'un qui était seule à se proposer est comme une giffle en public.

Quand à l'histoire de vote pour les modérateurs, c'est juste une pour moderer une section JDR ; c'est très spécialisé et a mes yeux moins "sérieux" que de la modération sur les autres forums. A priori je ne pense pas qu'il y aurait des discussions enflamées sur les thèmes d'actualité, la religion ou autre dans la section JDR... Est-ce bien nécessaire cette histoire d'unanimité?

Je ne conçois pas comment quelqu'un a pu voter contre ; mis à par une raison personelle, style antipathie. Mais bien sur si le membre du rocher qui a fait ce vote négatif veut me l'expliquer, je l'invite à le faire par MP. Qu'au moins je sache pourquoi donner ce role de moderation de la section JDR du forum Francefurs.org à Tamara aurait entrainé l'apocalypse, voir pire.

[Timduru]

Après tout, bien malin celui qui pourrait deviner ce que le ou les admin ayant voté non pour Tamara avait en tête. Si ça se trouve le fait que tu ais un avatar masculin suffira. Ou bien ton espèce. Voir même le fait que le votant en question ai fait des galipettes la veille au soir et soit de bon poil.

Alors ça c'est mesquin ;)
mais oui, tu sais bien que l'on ne prends que des blonds aux yeux bleus comme modérateurs.

Franchement je ne digère pas trop cela ; refuser quelqu'un qui était seule à se proposer est comme une giffle en public.

C'est un concept interessant.
Sous pretexte que quelqu'un était le seul à se proposer on doit l'accepter.
Pas besoin de faire de vote dans ce cas ;)

[Searyn]

Je penses qu'une periode d'éssaie pour Tamara aurait pu etre un bon compromis.

Une section rp n'est pas difficile à modérer. ayant un forum rp, je peux vous dire que les seuls éffort de modération qu'il y'a à faire , c'est de corriger certaines fautes d'orthographes ou de déplacer certains sujet dans les archives, bref rien de bien difficile.

[Issarlk]

Quand la décision est prise en secret et que aucune raison est fourni au public, oui, c'est grave. Il aurai mieux fallu pas faire de vote, ou bien un sondage du public (avec discussion en public donc).

Je suis un lecteur moyen du forum ; qu'en penser? Je vois bien des gens penser ces chose:

- "Tamara est pas jugé assez compétente surement."
- "Tamara doit avoir des problèmes avec les autres membres qui ont été rapportés aux membre du Rocher"
- "Tamara a du avoir des responsabilités similaires dans un autre forum et ça a été un fiasco, le Rocher en a eu vent."
- etc.

En gros, une baffe. Logiquement l'étape suivante devrait etre Tamara qui défie le membre du Rocher en duel pour laver son honneur.

[Deoloup]

Je ne conçois pas comment quelqu'un a pu voter contre ; mis à par une raison personelle, style antipathie. Mais bien sur si le membre du rocher qui a fait ce vote négatif veut me l'expliquer, je l'invite à le faire par MP. Qu'au moins je sache pourquoi donner ce role de moderation de la section JDR du forum Francefurs.org à Tamara aurait entrainé l'apocalypse, voir pire.

C'un peu contre les règles du rocher ça.

Quand la décision est prise en secret et que aucune raison est fourni au public, oui, c'est grave.

C'est a ça que sert la section d'administration. Maintenant si tu veux en faire parti, tu as qu'a en faire la demande.

[Issarlk]

C'est a ça que sert la section d'administration. Maintenant si tu veux en faire parti, tu as qu'a en faire la demande.

Fait l'anné derniere. Et refusé.

[Griffin]

[mod="Griffin Raptor"]Svp ne divergeons pas. Un vote est un vote, non une sanction ou une gifle pour un ou une membre du forum. Les règles se définissent afin de ne pas déborder et que cela ne finissent n'importe comment, uniquement pour cela. Personne n'a une dent contre qui que ce soit, et nous ne sommes pas la police, ni là pour faire acte de dictature.

Merci de revenir sur le sujet principal, et sinon vous pouvez par message privé expliquer ce qui ne semble pas aller. Je pense que pour le moment chacun à sa vision des choses, plus ou moins dans le vraie, et pensent que l'équipe d'administration est là pour faire régner une forme de dictature, peut être que certains pensent ainsi, et je n'ai personne en tête. Mais nous essayons, tous, de faire en sorte que le forum reste le plus clair possible. Je pense que cela est compris par beaucoup.

Amicalement.[/mod]

[Searyn]

Svp ne divergeons pas. Un vote est un vote, non une sanction ou une gifle pour un ou une membre du forum. Les règles se définissent afin de ne pas déborder et que cela ne finissent n'importe comment, uniquement pour cela. Personne n'a une dent contre qui que ce soit, et nous ne sommes pas la police, ni là pour faire acte de dictature.

Je vais diverger encore un peu, mais là faut vraiment que je dises que c'est un peu l'hopital qui se fou de la chartité.
Tu supprimes un poste pour aucunes raisons valablent et tu viens dire que "personne n'a une dent contre qui que ce soit"...
tu as le droit de dire que ça diverge parce que c'est vrai et qu'apres tout tu es un modérateur.
Mais je ne penses pas qu'il soit judicieux pour toi de parler de regles ou de faire la moral, apres ce que toi tu as fait.

J'ai rien d'autre à dire...

[mod="Timduru"]
Merci de rester dans le sujet et de ne pas transformer celà en règlement de compte.
Les remarques sur la modération / modérateur sont à formuler en privé.
[/mod]