Modérateurs: modérateurs, admins
de Shirluban » 10 Août 2011, 00:21
briareos a écrit:Shirluban a écrit:Tu m'as mal compris.
Bien sûr que les greffes à but médical existent!
Je parlais des "xenogreffe[s] à but d'améliorer une performance sportive".
(Heureusement que j'avais bien pris soin de ne citer que cette partie de ton précédent post.)
ce que je veux dire, c'est qu'on a eu un précédent de prothèse mécanique accusé de "dopage" en athlétisme : la prochaine étape ça sera une prothèse biologique.
de Ometochtli » 10 Août 2011, 00:41
Shirluban a écrit:Dialogue de sourds...
de briareos » 10 Août 2011, 18:37
Exile lord a écrit:
Pourquoi forcément des oreilles de lapins ?
JE COMPRENDS PAS
de Lord Foxhole » 17 Août 2011, 22:00
darkou a écrit:La finalité ne serait pas ces 0.5 secondes au 100m mais le boost dans l'organisme qui permettrait de mieux résister à certaines maladies/poison/toxines , réduire notre production de CO2 (pourquoi pas?) , respirer sous l'eau, voler...
|
|
de Don Ratta » 17 Août 2011, 23:33
Lord Foxhole a écrit:Etant donné qu'il sera probablement le seul de son espèce et devenu incapable d'une vie normale sur la terre ferme, on peut essayer de deviner les conséquences sur sa santé mentale, à long terme...
"
Merci, au revoir, je sors 
|
|
de mat1er » 26 Août 2011, 21:10
Don Ratta a écrit:Lord Foxhole a écrit:Etant donné qu'il sera probablement le seul de son espèce et devenu incapable d'une vie normale sur la terre ferme, on peut essayer de deviner les conséquences sur sa santé mentale, à long terme...
"Pitiiéééééé, je vous en supplie, cétacé!!!
de mat1er » 27 Août 2011, 10:00
de Shirluban » 27 Août 2011, 13:51
Kalnareff a écrit:Dans la vie réelle y a les jeux vidéos.
de Pr. Théodose » 30 Août 2011, 18:00
Pour compléter ta suggestion, je me permets un peu d'auto-citation :mat1er a écrit:Revenons en au sujet: je pense qu'une greffe bio-technologique a l'aide des nerf pour les grande modifications seraient mieux (par exemple pour une queue arrière ) Ainsi on ferait une seizure millimétrée dans le dos, ou par dessus des oreilles puis on pourrait y insérer un capteur énergétiques pour les nerf, qui se terminerai sur un détecteur adéquat qui causerait un mouvement du mécanisme... Assez simple comme principe quoi... On pourrait même en faire des ailes, avec un chargeur solaire doubler d'un chargeur a friction.
J'y ajouterais en complément le court documentaire "The Eyeborg" qui donne un aperçu des différents "cyborgs" existant aujourd'hui et des capacités de leurs prothèses :Pr. Théodose, à la page 12 a écrit:Vu que la discussion porte maintenant sur l'implantation de la queue et la faisabilité d'implants "bioniques", je voudrais ajouter quelques informations :
- Des biologistes français ont mis au point cette année une pile à combustible implantée fonctionnant grâce au glucose et à l'oxygène du sang et pouvant fournir 250 µW / mL d'électrode, ce qui est suffisant pour un pacemaker. Mais cette avancée ouvre surtout la voie à l'alimentation autonome d'appareillages implantés gourmands en énergie, comme des pompes à insuline pour diabétiques.
- On pourrait être capable dans quelques années d'alimenter des muscles artificiels en nanotubes de carbone avec 30 fois la puissance des muscles organiques.
- En 2006 a eu lieu la première implantation d'un bras artificiel bionique de nouvelle génération. Contrairement aux systèmes précédents, il n'utilise pas les nerfs présents au dessus du moignon mais le circuit moteur normal dédié au bras en question (partant du cortex moteur pour descendre dans la moelle épinière avant de sortir entre les vertèbres) et encore présent mais juste inactif. La précision et le sensibilité obtenue sont bien meilleures que précédemment, notamment parce qu'une centaine de signaux neuronaux différents peuvent être recueillis et traités pour commander jusqu'à 22 mouvements distincts. Dans ce cadre, commander les muscles de la queue (artificiels ou organiques obtenus par ingénierie tissulaire, ma préférence allant à la deuxième solution) pourrait être faisable si le circuit moteur vestigial présent dans le coccyx peut être connecté à la puce de traitement.
Je serais beaucoup moins catégorique là-dessus, du fait des différences de nature et d'efficacité entre les modification génétiques permises chez les animaux et chez l'homme.En suite, les autres modifications génétiques seraient plus simple car on peux déjà modifier les couleurs de peaux, de pilosité, et leur aspect/place ont déjà été réussis chez les animaux... Sa devrait pas être plus dur sur des humains consentant.
de Emillie Wolf » 31 Août 2011, 08:10
de Rimou » 31 Août 2011, 16:32
Emillie Wolf a écrit:En effet, vu comme ça, ça a l'air bien parti. Mais il ne faut pas oublier que le plus gros frein à ces avancées sera toujours l'éthique et les personnes "bien-pensantes".
|
|
de Emillie Wolf » 31 Août 2011, 19:14
de Shirluban » 31 Août 2011, 22:12
Je pense que le plus gros frein sera surtout le manque d’intérêt de la plupart des personnes (= clients potentiels).Emillie Wolf a écrit:En effet, vu comme ça, ça a l'air bien parti. Mais il ne faut pas oublier que le plus gros frein à ces avancées sera toujours l'éthique et les personnes "bien-pensantes".
On ne doit pas avoir la même définition de bestialité.Emillie Wolf a écrit:Vous croyez que ces personnes verront d'un bon oeil des scientifiques qui voudront amener la bestialité chez l'homme ?
de Rimou » 01 Sep 2011, 05:57
Shirluban a écrit:soit pour avoir dans sa cuisine un objet bipède qui en a
|
|
de Emillie Wolf » 01 Sep 2011, 08:23
Retourner vers Discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 1 invité
