Presenter le furry a ses amis & idées reçues

[Lord Foxhole]

Mais le problème vient bel et bien du net car mon amie ignorait tout du furry, elle n'avait jamais entendu ce mot. C'est en tapant furry pour voir d'autres images (que celles de mes personnages, même si je lui avais expliqué, elle comprenait mal pourquoi donner un nom à cet intérêt "artistique") qu'elle est tombé sur du yiff (c'est d'ailleurs la première chose que j'ai connu du fandom, et du hardcore type vore, pour dire que les gens ont des à priori du coup, mais bon en cherchant des images de mangas à une époque je tombais sur des fanarts très osés aussi alors) et a commencé à trouver ça étrange...

Le problème vient pas vraiment du Net, je crois...
Depuis le départ, le mouvement Furry repose sur l'anthropomorphisme, mais se démarque radicalement de la production gnangnan destinée aux enfants. Je crois qu'il faut se faire une raison : le vrais Furry - à cause des thèmes qui y sont développés - est un truc essentiellement destiné aux adultes, point à la ligne.
Et personne ne retient ceux à qui ça ne convient pas...

Maintenant, je crois qu'il faut chercher là la cause du grand malentendu entre les Furries et ceux qui croient que les animaux anthropomorphes sont un domaine réservés à l'enfance. A partir du moment où vous montrez que vos gentilles bestioles poilues peuvent se droguer, tuer, mutiler ou avoir des relations sexuelles, vous cassez une convention mise en place depuis bien longtemps... Pour bien des gens, c'est - littéralement - une pervertion ! Exactement comme on considérait jadis la BD "pour adultes" comme une pervertion... Simplement parce que la BD était censée être un truc destinée aux gentils petits enfants innocents, et rien de plus !

Bref, pour moi, le problème n'est pas dans le Net mais dans la tête des gens !

[Rimou]

L'imagerie populaire, Disney, Babar, Hello Kitty ... les lobbies furry, on pourrait presque dire.

[Dahelmaeth]

Le problème vient pas vraiment du Net, je crois...
Depuis le départ, le mouvement Furry repose sur l'anthropomorphisme, mais se démarque radicalement de la production gnangnan destinée aux enfants. Je crois qu'il faut se faire une raison : le vrais Furry - à cause des thèmes qui y sont développés - est un truc essentiellement destiné aux adultes, point à la ligne.
Et personne ne retient ceux à qui ça ne convient pas...

Je suis désolée mais tous les furs ne sont pas obligés de faire du yiff ou des trucs violents pour se sentir dans le fandom. On peu très bien se limiter à des trucs non adultes ou adultes sans pour autant être pornographiques et violent (si demain je fais une BD sur les soucis financier d'un fur qui vient d'avoir des septuplés en Egypte à cause d'un traitement hormonal, c'est adulte)... Ton vrai fur n'est pas le fur de tout le monde...

Maintenant, je crois qu'il faut chercher là la cause du grand malentendu entre les Furries et ceux qui croient que les animaux anthropomorphes sont un domaine réservés à l'enfance. A partir du moment où vous montrez que vos gentilles bestioles poilues peuvent se droguer, tuer, mutiler ou avoir des relations sexuelles, vous cassez une convention mise en place depuis bien longtemps... Pour bien des gens, c'est - littéralement - une pervertion ! Exactement comme on considérait jadis la BD "pour adultes" comme une pervertion... Simplement parce que la BD était censée être un truc destinée aux gentils petits enfants innocents, et rien de plus !

Oui, les animaux anthropomorphes ne sont pas uniquement destinés à l'enfance, comme les BD parce que tout cet art provient de l'imagination humaine, et puis les animaux aussi baisent, crachent, se battent, et j'en passe, la nature c'est pas tout mignon comme on voudrait le croire, je suis d'accord mais ce n'est pas obligatoire de faire ça non plus. D'un autre côté, dans FA par exemple ils limitent l'accès à certaines images donc ça ne pose pas plus de problèmes qu'un site porno. Mais d'un autre côté, faut pas confondre une tendance du mouvement (certes très présente mais c'est normal puisque l'être humain même le plus puritain est plus ou moins attiré par ces sujets, si ce n'est pas la violence, au moins le sexe) avec tout le mouvement. Le yiff, c'est pas le mal en soi mais ça n'attire pas tous les membres du fandom, et on peut appliquer ça à différents types d'images yiffs...

L'homme vit dans la perversion, d'accord, mais "adulte" ne signifie pas non plus sex, drugs and murders... On peut aussi avoir de l'humour, des sujets sérieux sans sexe, une autre approche ou juste aimer le côté toon !

[Vanilla]

Je trouve que Lord ennnce des fait avec un peu trop d'extreme, cecid dit la conversation entre vous deux , bete a bois ( je parle de ce que vous avez sur la tete, enfin plus ou moins, dpend du sexe. ) est diablement interressante.
car je suis d'accord avec vous deux en fait.
Dahel j'ai aussi un gout pour le nue non pour son coté erotique mais pour la beauté des formes. et que le peu de yiff qui m'interresse est plus implicite que violement expressif. ( ce qui veut que j'ai pas enormement de yiff =^_^=)

enfin bref la ou je suis d'accord avec vous , c'est que comme dit lord . c'est que nous donnons une vie complete a nos representation antropomorphique. que ce soit nos propre fursonna ou tout ce qu'on peut imaginer/dessiner/ecrire/peindre etc etc ...
qu'on soit amateur de yiff ou non , on conscoit la chose.
Dahelmaheth, tu n'est pas la seule a preferéele yiff implicite. mais meme l'implicite peut deranger , prenons exemple de son amie qui a du mal avec le nue furry ( ce qui est bien dommage d'ailleur... c'est vrai quoi aprecier le melange phisique de l'homme et de l animal pour le recouvrir des vetement... =^_^=)

je consiere que le furry n'est pas necessairement adulte, mais que c'est se voiler la face que de faire l'impasse sur le yiff. et tout aussi hypocrite de se cacher la presense de la pornographie tout court... apres tout , quel est le mot le plus taper sur internet ? "sexe"


lord a aison ca fait partie de l'univers furry
dahel a egalement raison on est pas obbliger de s'interresser au yiff.

Grumpf , j'ai eu le meme genre de situation avec un rolliste ( donc l'element estmoin serieux que le travail) mais il se trouve que je connais quelqu'un qui connais le terme... et son expliquation est "j'ai passe 7 ans aux US" comme si ca justifiait ca ...
par contre y a des tas d'autre terme qu'il connais pas ( comme babyfur par exemple)

enfin pour ma part je cache pas du tout mon coté furry ( je me promene en general avec ma queue) mais je parle assez peu souvent du yiff.
a peu pres aussi souvent que je suis amené a parler de sexualité ... car apres tout c'st la meme chose nan?

( a une exeption , les dessin meme magnifique de Luis Royo de filles aussi "avantagée par la nature" que denudé m'interresse moin qu'une nue ou presque furry =^_^=)

[Rimou]

Les goûts et les couleurs, je dirais. Il se fait de très belles choses dans le yiff art, bien que cela soit un peu "noyé" dans des flots de trucs qui peuvent nous paraître bizarres, sordides, glauques, nauséabonds, choquants, niés, fabuleusement inconsistants etc...

[Vanilla]

fabuleuseusment inconsistant je me demande ce que tu entend par la ...

[Dahelmaeth]

Dahel j'ai aussi un gout pour le nue non pour son coté erotique mais pour la beauté des formes.

Pour moi, c'est les deux.

Après, j'ajouterai que le furry est quand même une représentation d'un homme animal, donc forcément on peut comprendre qu'il y ait des représentations de l'animalité de l'être humain.

Mon amie n'a jamais approuvé mon côté furry, mais ça date même du collège quand j'ignorais ce terme, mes BD "toon" où les personnages avaient rarement des formes et étaient tous très habillés la dérangeait parce qu'ils n'étaient pas humains. J'avais même arrêté d'en faire à cause de ses reproches (elle est désormais persuadée qu'elle n'a jamais dit ça, enfin bref)

[Vanilla]

pas ainsi que je le vois, je vois l'anthropomorphisme comme "quelque chose d'animal ( meme pas d'ailleur) avec des caracteristique humaine" pas forcement phisique mais egalement intelectuel ...

donc apres on a un verre a motié plein ou a moité vide ?

[Corrsk]

On retrouve les même conneries a propos du Furry que pour les Manga (Enfin dans le temps): Sexe et violence = Bannissons, haïssons.

Bref, pas besoin de l'approbation des autres, ils ont qu'a s'y faire.

[Rimou]

fabuleuseusment inconsistant je me demande ce que tu entend par la ...

Je parle par exemple des flaux indénombrables de pokemons avec juste une bite d'ajouter par rapport à l'orginal, je parle également des personnages plats-plats qui n'ont aucun caractère...

[Lord Foxhole]

Mon amie n'a jamais approuvé mon côté furry, mais ça date même du collège quand j'ignorais ce terme, mes BD "toon" où les personnages avaient rarement des formes et étaient tous très habillés la dérangeait parce qu'ils n'étaient pas humains. J'avais même arrêté d'en faire à cause de ses reproches (elle est désormais persuadée qu'elle n'a jamais dit ça, enfin bref)

Ma foi, je crois que le problème me semble donc encore plus simple... Il ne s'agit donc pas d'une question d'images violentes / sexuelles / perverses / que sais-je encore...
A mon avis, ton amie n'aime pas l'iconographie anthropomorphique dans sa globalité, tout simplement ! En clair : elle n'aime pas le furry du tout, point à la ligne.
Je ne crois donc pas que ce soit fort différent de ce que je connais déjà... La plupart de mes copains wargameurs ont des femmes qui n'aiment pas les wargames, mes copains rolistes ont des épouses qui n'aiment pas le jeu de rôle, et la plupart de mes copines n'aiment pas le furry.
Bref, rien de bien neuf sous le soleil...

[Dahelmaeth]

Mais là où je ne trouve pas cela normal c'est qu'elle me le reprochait comme s'il s'agissait d'une maladie mentale et maintenant elle se demande parfois si je ne suis pas zoophile...

Un exemple simple :
Plus jeunes, ni elle ni moi ne dessinions les filles avec des formes, pourtant nous étions adolescente (plus ou moins formées suivant la fille en question)... pourquoi ? Pour ne pas paraître lesbienne...
Or, elle a toujours plus ou moins assumé un côté homosexuel mais ne cesse pas de dire que ça la dégoûte...
Perso, j'ai accepté le fait que j'aimais aussi les femmes et je ne me sens pas plus mal comme ça.

Du coup, je me pose quand même des questions, ce qui la dégoûte, elle l'associe souvent à quelque chose d'anomal, qu'on ne doit pas montrer, en gros une maladie ou un problème qu'on devrait soigner... C'est un peu le discours qu'elle tient sur les furs (en particulier avec le yiff même si mes raisons de dessiner des anthro tiennent plus ou moins la route pour elle, elle croit que j'arrêterai quand je saurais dessiner les humains).
Bref, ce qu'elle refuse dans la société, dans l'art et j'en passe c'est ce que ces parents refusent comme étant mal...

Du coup je me demande toujours pourquoi elle avait été aussi dure avec moi quand on avait 12ans sur la question de mes BD anthro...

[Vanilla]

de mon avis , meme si le furry n'est pas axé sur le yiff ( ce'est juste une composante de la globalité pas sa premiere catecteristique) le furry reste une deviance.
on entend par devience tout ce que s'ecarte de la norme ( et souvent, et c'est le cas actuel a propos de sexe) la norme etant le couple hetero sans trop de fantaisie ( tel bondage, ponytail, )
hors le simple fait que tu puisse une renard anthro ( un exemple, y a d'autre) tres apetissante, c'est ne deviance.

tout comme le etichisme sur les infirmiere , l'homsexualité et mutlitude de chose.

ton amie a un probleme avec ce qui est tabou, donc les deviance y compris.

[Rimou]

Penpen> tu l'aimes bien le mot déviance toi

[shaman]

Mais là où je ne trouve pas cela normal c'est qu'elle me le reprochait comme s'il s'agissait d'une maladie mentale et maintenant elle se demande parfois si je ne suis pas zoophile...

Un exemple simple :
Plus jeunes, ni elle ni moi ne dessinions les filles avec des formes, pourtant nous étions adolescente (plus ou moins formées suivant la fille en question)... pourquoi ? Pour ne pas paraître lesbienne...
Or, elle a toujours plus ou moins assumé un côté homosexuel mais ne cesse pas de dire que ça la dégoûte...
Perso, j'ai accepté le fait que j'aimais aussi les femmes et je ne me sens pas plus mal comme ça.

Du coup, je me pose quand même des questions, ce qui la dégoûte, elle l'associe souvent à quelque chose d'anomal, qu'on ne doit pas montrer, en gros une maladie ou un problème qu'on devrait soigner... C'est un peu le discours qu'elle tient sur les furs (en particulier avec le yiff même si mes raisons de dessiner des anthro tiennent plus ou moins la route pour elle, elle croit que j'arrêterai quand je saurais dessiner les humains).
Bref, ce qu'elle refuse dans la société, dans l'art et j'en passe c'est ce que ces parents refusent comme étant mal...

Du coup je me demande toujours pourquoi elle avait été aussi dure avec moi quand on avait 12ans sur la question de mes BD anthro...

Euh, du portait que tu fais de ton amie là...

Tu devrais arrêter de l'écouter et de fonder tes idées et tes avis en fonction des siens. Il semble que, et de ce que tu dis, ça semble venir de son éducation, c'est quelqu'un de très fermée. A mon sens, être fermée est une des choses les plus limitative quand on veut être un artiste, que ce soit d'être fermé sur les formes d'art, comme d'être fermé aux choses en général. Tout simplement car ca signifie le plus souvent qu'on est incapable de se remettre en question, et par conséquent, de progresser.

Bref, lâche l'affaire avec ton amie, c'est inutile de vouloir convaincre des ... des personnes fermées d'esprits ^^