Sondage : Les anti-fur vont t'ils trop loin ?

[Ozone Griffox]

Ces mêmes blaireaux qui étaient 8 avec leur ridicules pancartes à manifester devant l'hotel où se tenait AC ?

Ah non je ne suis pas d'accord !
Ce n'était même pas des blaireaux... vu que c'était des Furries qui faisaient une blague

Kage est même aller les voir et il a bien rigolé avec eu.

Zavez aucun humour.

[Thedrake]

pfffff... faut prendre ça comme du racisme hein... Certaines personnes ont besoin d'être raciste envers un truc qui ne leur plait pas pour vivre... C'est triste à dire mais c'est ainsi.

[Naalik]

C'est pas du racisme, c'est de l'intolérance et de la connerie humaine de bas-étage.

[likhan]

De toutes façons, le temps qu'un antifur arrive au pouvoir et nous mette dans des camps de concentration on est tranquilles pour quelque siècles.

faut pas exagérer...

la proportion d'antifur est très (très) faible par rapport au furrys

[Lord Foxhole]

Y'a quand même une énorme différence entre ces allumés et les homophobes/racistes, tout comme il y a une différence entre une passion et une préférence sexuelle/ethnie... Il n'y a même pas de mot du dictionnaire pour définir ce qu'ils ont inventé : la ségrégation d'un groupe de personne pour leur passion. Les anti-furs sont marginalisés par les gens intelligents, leur projets de lois sont le plus souvent tournés en ridicule par les politiciens, quand ils ne sont pas carrément ignorés. En effet, quel politicien digne de ce nom (je veux dire par là "qui accorde plus de soins à son image qu'aux idées qu'il défend") voudrai avoir ces gugus comme "soutient officiel" ? C'est loin d'être ce qu'il y a de plus sérieux et crédible... Un poignée d'excités qui sont encore plus marginaux que ceux qu'ils veulent marginaliser...

Tu sais, il n'y a pas de nom spécifique pour désigner ceux qui n'aiment pas les mangas... Et pourtant, il y en a. Et même qu'au milieu des années 1990, ils beuglaient très fort, et étaient invités sur les plateaux français de télévision pour dénoncer les méfaits de cette « invasion japonaise ».
Et, à la même époque, il y a des gens qui étaient « anti-jeux de rôle », et beuglaient très fort en clamant que Donjons & Dragons était une invention de Satan... Pour eux non plus, y a pas de nom spécifique, mais ils existaient bien. En cherchant un peu, tu devrais même encore en trouver...

Et, aujourd'hui, il y a des gens qui - depuis 20 ou 25 ans - beuglent en pleurnichant au sujet des jeux vidéo... Depuis tout ce temps, ils n'arrêtent pas de dénoncer ces jeux, en disant que ça rend la jeunesse hyper-violente, raciste, et misogyne. Pour eux non plus, y a pas de nom pour les désigner, mais ils existent... Et tant que les jeux vidéo existeront, je te parie que tu en verras se manifester !
En fait, pour quoi que ce soit d'existant, tu découvrira bien l'un ou l'autre râleur qui aura quelque-chose à lui reprocher !

[Defurét]

peux-tu m'écrire la prononciation en API?

De
Furet

L'accent sert à rien- j'ai laissé tomber depuis.

on doit autant tolérer les anti-furs que les racistes ou les homophobes

Eeeettt voilà pourquoi les gens se foutent de nos gueules...

[Yotie]

ohlala FURSECUTION!

[Lord Foxhole]

on doit autant tolérer les anti-furs que les racistes ou les homophobes

Eeeettt voilà pourquoi les gens se foutent de nos gueules...

Question intéressante : jusqu'à quel point doit-on tolérer les gens qui ne sont pas du tout tolérants !?

[Naalik]

Ouh, le débat fumeux sur la tolérance... Celui-là même qui jamais ne finit car tout le monde finit par se mettre sur la tronche...

[Lord Foxhole]

Ouh, le débat fumeux sur la tolérance... Celui-là même qui jamais ne finit car tout le monde finit par se mettre sur la tronche...

Ah ben, désolé... Mais c'est pas moi qui ait lancé ce sujet !
Dès le départ, il était bien question de gens qui - soit-disant - ne savent pas sentir les furries... A moins que je ne me trompe, il s'agit bien d'une forme d'intolérance !

[Naalik]

Oué, mais c'est pas moi non plus !

[Emillie Wolf]

Il y a des gens comme ça qui ont besoin de haïr quelque chose. Si on supprimait les jeux vidéos, les furrys, les jeux de rôles, que sais-je... Il se rabattraient sur autre chose qui ne leur plaît pas.

[Lord Foxhole]

Il y a des gens comme ça qui ont besoin de haïr quelque chose. Si on supprimait les jeux vidéos, les furrys, les jeux de rôles, que sais-je... Il se rabattraient sur autre chose qui ne leur plaît pas.

Mais c'est ça le truc en fait... L'idéal, c'est de s'en prendre à des gens qui sont totalement minoritaires dans la société, et ne disposent pas d'un énorme poids, que ce soit au niveau politique ou économique.
Par exemple, en s'en prenant aux Juifs, les Nazis roulaient sur du velour, vu qu'ils ne représentaient que 1% de la population en Allemagne... On pouvait en dire autant des homosexuels, des tziganes et des attardés mentaux. Dans l'Europe occupée, si les Nazis ont trouvé autant de complicité pour envoyer les " indésirables " dans les camps d'extermination, c'est parce qu'ils s'en prenaient à des minorités. Bien peu osaient prendre des risques pour les protéger...

Mais, aujourd'hui, on vit dans des sociétés dites démocratiques et tolérantes, où détester les représentants de certaines minorités est considéré comme infamant... Exit donc le racisme, l'anti-sémitisme, l'homophobie.
Qui reste-t-il à détester !? Hé bien, la société a inventé des nouvelles catégories " propres " : par exemple, les fumeurs, les pédophiles, et les propriétaires d'armes à feu (du moins, en Europe).
Oui, dans une démocratie, c'est plus dur... Mais en cherchant bien, on finit toujours par trouver une minorité sur laquelle il est bien commode de taper.

[Diti]

Exit donc le racisme, l'anti-sémitisme, l'homophobie.

Hum, ah bon ?

[Snokami]

Les anti-furs ne sont ni nombreux ni dangereux certes, mais à mon humble avis, il faut tout de même garder un œil sur eux et se méfier du pouvoir fédérateur de la haine.