Un monde que de Furry ou un monde d'Humain et de Furry ?

[Shin]

En fait ce que je vois c'est que vous comparez trop furry avec animaux mais faut pas confondre les louloups. Certe les furry sont des animaux mais aussi des humains.

Je pense que comparer directement le comportement des animaux à celui qu'aurait des furries n'est pas vraiment ce qu'il faut faire

Voiiiiilaaaa. Si on parle d'un monde uniquement fait d'animaux alors oui on peut parler d'un monde meilleur : pas de pollution, de destruction de la planète ou je ne sais quoi d'autre mais uniquement le respect d'une règle simple : tuer ou être tuer (et oui même chez les bébêtes c'est pas jolie jolie mais c'est la lois de la nature) Pour ma part c'est plutôt ce monde là pour lequel je pencherai plus. Oui je sais ça veut dire plus d'humains mais je préfererai être un animal. Quitte à vivre que 15 ans j'ai toujours dit : vaut mieux vivre 15 ans et faire que des trucs utile que vivre 70 ans et perdre plus des 3/4 de sa vie avec des trucs futiles : Apprendre les bases de la survie, tout faire pour survivre dans un environnement dans lequel il faut s'adapter, se nourrir, se reproduire, respecter la chaîne alimentaire puis mourir (j'aurais tellement préféré être un loup... Pas anthro, un vrai loup qui doit survivre dans la forêt) Donc oui ça me rassure de me dire que les humains disparaîtront un jour. Au moins la terre renaîtra et, je l'espère, sera peuplé uniquement d'animaux guidés par l'instinct qui pourra plus en prendre soin que nous l'avons fait.

Par contre je suis pas super d'accord avec vous, un chat peut venir vers vous pour autre chose que l'envie de manger. Pareil pour les autres animaux : ceux qui sont battues par leur maître mais qui continues à s'attacher à eux je doute fort que ces bêtes là soit juste attaché à la nourriture. (Regardé le légendaire Hachikô ... Si ça c'est pas de l'amour envers son maître alors c'est quoi?) Puis ayant un chien pas lèche botte du tout je peux vous assurez que ils font pas les choses que par interret. Pour les ordres si j'ai pas un gâteau ou quoi je peux aller me faire voir donc les moments câlins c'est bien par affection (pour les câlins, sa récompense : un câlin ) En revanche pour certaines espèces c'est sûr c'est pas de l'affection : les animaux à sang froid ne ressentiront jamais d'amour pour vous donc une léchouille d'un serpent ça veut plutôt dire t'as l'air bon mon petit.

[Tchouck]

En fait ce que je vois c'est que vous comparez trop furry avec animaux mais faut pas confondre les louloups. Certe les furry sont des animaux mais aussi des humains.

Et les humains c'est quoi, des plantes?

[Sleeva]

En fait ce que je vois c'est que vous comparez trop furry avec animaux mais faut pas confondre les louloups. Certe les furry sont des animaux mais aussi des humains.

Et les humains c'est quoi, des plantes?

Personnellement je ne considère plus l'humain au titre d'animal, il a perdu cet honneur, et le comparer à une plante serait une insulte pour les végétaux ^^
(Remarquez que je généralise car cela concerne une majorité écrasante de la population humaine, je ne remet cependant pas en question que certains d'entre eux, trop peu nombreux malheureusement, sont bon et méritent de faire partit du cycle de la nature ^^)

[Monsieurlanterne]

pooooooooouuuuuuurqqquuuooiii autant de préjuger ?

[Shin]

En fait ce que je vois c'est que vous comparez trop furry avec animaux mais faut pas confondre les louloups. Certe les furry sont des animaux mais aussi des humains.

Et les humains c'est quoi, des plantes?

Qui sait X) Fin c'est parce que peu d'humain ce considère comme animal puis quand on regarde c'est la seule espèce à ne pas savoir s'adapter comme les autres sur Terre.

[Sleeva]

Ce ne sont pas des préjugés, ce n'est pas comme si cela venait d'une illumination soudaine, certes les humains sont capable du meilleur, mais à coter de ça le pire est tellement monstrueux que ça éclipse toute bonne action ou beauté créé.
Son art est conséquent, ses créations magnifique et la bonté d'âme de certains tout à fait remarquable.
Mais qu'est ce que c'est à coter de millénaires de massacre, de guerres, de cruauté à grande échelle ?
D'éradication complète d'espèces sur l’hôtel du profit.
Bref... l'humain quoi.

[Monsieurlanterne]

[quote="Shin]
Qui sait X) Fin c'est parce que peu d'humain ce considère comme animal puis quand on regarde c'est la seule espèce à ne pas savoir s'adapter comme les autres sur Terre.[/quote]

bein quand même, imaginé si les humains n'aurait pas existé, une autre espèce aurait elle une avancé technologique comme la notre

[mimi-higurashi]

Ce ne sont pas des préjugés, ce n'est pas comme si cela venait d'une illumination soudaine, certes les humains sont capable du meilleur, mais à coter de ça le pire est tellement monstrueux que ça éclipse toute bonne action ou beauté créé.
Son art est conséquent, ses créations magnifique et la bonté d'âme de certains tout à fait remarquable.
Mais qu'est ce que c'est à coter de millénaires de massacre, de guerres, de cruauté à grande échelle ?
D'éradication complète d'espèces sur l’hôtel du profit.
Bref... l'humain quoi.

Franchement je pense la même chose que toi, et j'ai pas rencontré énormément de monde qui était de mon avis, je me fais souvent jeter ><.
Bref tu as tout dit dans tes coms !

[Koda]

Ce ne sont pas des préjugés, ce n'est pas comme si cela venait d'une illumination soudaine, certes les humains sont capable du meilleur, mais à coter de ça le pire est tellement monstrueux que ça éclipse toute bonne action ou beauté créé.
Son art est conséquent, ses créations magnifique et la bonté d'âme de certains tout à fait remarquable.
Mais qu'est ce que c'est à coter de millénaires de massacre, de guerres, de cruauté à grande échelle ?
D'éradication complète d'espèces sur l’hôtel du profit.
Bref... l'humain quoi.

Franchement je pense la même chose que toi, et j'ai pas rencontré énormément de monde qui était de mon avis, je me fais souvent jeter ><.
Bref tu as tout dit dans tes coms !

Je suis avec vous. Après, personne n'a 100% tort ou 100% raison, mais on a le droit d'avoir nos avis...

[Gabriel Tach]

Par contre je suis pas super d'accord avec vous, un chat peut venir vers vous pour autre chose que l'envie de manger. Pareil pour les autres animaux

J'étais allé un peu vite, je pense aussi que les animaux ont des sentiments. Mais d'un certain côté ça m'agace que certains croient directement qu'un animal est forcément gentil parce que c'est simplement un animal, et il faudrait un peu remettre les pendules à l'heure.

Qui sait X) Fin c'est parce que peu d'humain ce considère comme animal puis quand on regarde c'est la seule espèce à ne pas savoir s'adapter comme les autres sur Terre.

Hey, c'est pas parce qu'un bonne poignée la détruit consciemment que l'espèce humaine n'est pas adapté.
Après de dire que l'on est pas un animal, je pense que c'est plus une position philosophique et culturelle, sans forcément qu'il y ait du mépris à coup sûr. Que nous voulions l'ignorer ou non, scientifiquement nous sommes des animaux, mais depuis longtemps l'homme c'est placé au dessous d'eux en classant ce qui l'entoure... enfin bon, des scientifiques et professeurs le font sans s'en rendre compte encore cette distinction (je me souviens d'arbres phylogénétiques au Lycée où l'homme était systématiquement placé à droite... alors que les positions peuvent être interchangées, mais heureusement j'avais un bon prof qui avait insisté que c'était interchangeable)...
Je pense qu'en tant qu'être humain, en sachant tout cela c'est à chacun d'entre nous de montrer après que l'on peut changer et faire mieux que nos prédécesseurs .

[Nejaa]

Ce ne sont pas des préjugés, ce n'est pas comme si cela venait d'une illumination soudaine, certes les humains sont capable du meilleur, mais à coter de ça le pire est tellement monstrueux que ça éclipse toute bonne action ou beauté créé.
Son art est conséquent, ses créations magnifique et la bonté d'âme de certains tout à fait remarquable.
Mais qu'est ce que c'est à coter de millénaires de massacre, de guerres, de cruauté à grande échelle ?
D'éradication complète d'espèces sur l’hôtel du profit.
Bref... l'humain quoi.

Du coup ca changerai quoi que ce soient des Furries ou des Humains? Le Furry étant par définition un animal anthropomorphisé il aura les même caractères. Voir même pire car l'homme a quand même su, au fil des années, s'éloigner de sa part animale. Nous ne sommes plus (pour la plupart) soumis aux réflexes animaux. Ou différemment.

L'homme ne fait pas tout ca parce-qu’il est intrinsèquement mauvais. Il le fait car au fil des années des concepts ont émergés : argent, pouvoir politique, influence, possession, etc. Si on garde la même structure sociétale qu'on a dans les pays dit "civilisés" et qu'on ne fait que remplacer les humains par des furs alors ca ne changera absolument rien.

Pour moi la question n'est plus "humains + furries ou furries tout court?" (pour avoir un meilleur monde) mais plutôt "quels changement apporter a la société". Mais là on sort complètement du fandom.


Pour en revenir rapidement a l'argument premier : le pouvoir corromps. on le sait, les athéniens le savaient c'est pour ca qu'ils avaient créé une vrai démocratie (ne nous leurrons pas, nous ne somme pas dans une vrai démocratie). L'argent corromps. On le sait, les athéniens le savaient c'est pour ca que leur démocratie était faite de telle sorte que le lobbyisme et le copinage avec les acteurs financièrement puissant étaient impossible. Si on considère que les furs sont des animaux anthro ils seront tout aussi corrompus par les mêmes raisons. Aucune raisons que ça change.


Honnêtement j'ai beaucoup de mal a imaginer que les Furries puissent être plus incorruptibles que les humains. De la même façon que j'ai du mal a ne voir que du bon dans le règne animal. Il y en a, bien sur, mais pas que.

Il faut arrêter de placer l'animal sur un piédestal tout comme il faut arrêter de de cracher sur l'humanité. Je ne pense pas qu'un autre animal arrivant a notre niveau de connaissances et de technologie soit plus vertueux que les Humains

Qui sait X) Fin c'est parce que peu d'humain ce considère comme animal puis quand on regarde c'est la seule espèce à ne pas savoir s'adapter comme les autres sur Terre.

Qui ne sait pas s'adapter? Sérieusement? L’Humanité a su s'adapter à tout les environnements.

[Sleeva]

Du coup ca changerai quoi que ce soient des Furries ou des Humains? Le Furry étant par définition un animal anthropomorphisé il aura les même caractères. Voir même pire car l'homme a quand même su, au fil des années, s'éloigner de sa part animale. Nous ne sommes plus (pour la plupart) soumis aux réflexes animaux. Ou différemment.

L'homme ne fait pas tout ca parce-qu’il est intrinsèquement mauvais. Il le fait car au fil des années des concepts ont émergés : argent, pouvoir politique, influence, possession, etc. Si on garde la même structure sociétale qu'on a dans les pays dit "civilisés" et qu'on ne fait que remplacer les humains par des furs alors ca ne changera absolument rien.

Pour moi la question n'est plus "humains + furries ou furries tout court?" (pour avoir un meilleur monde) mais plutôt "quels changement apporter a la société". Mais là on sort complètement du fandom.


Pour en revenir rapidement a l'argument premier : le pouvoir corromps. on le sait, les athéniens le savaient c'est pour ca qu'ils avaient créé une vrai démocratie (ne nous leurrons pas, nous ne somme pas dans une vrai démocratie). L'argent corromps. On le sait, les athéniens le savaient c'est pour ca que leur démocratie était faite de telle sorte que le lobbyisme et le copinage avec les acteurs financièrement puissant étaient impossible. Si on considère que les furs sont des animaux anthro ils seront tout aussi corrompus par les mêmes raisons. Aucune raisons que ça change.


Honnêtement j'ai beaucoup de mal a imaginer que les Furries puissent être plus incorruptibles que les humains. De la même façon que j'ai du mal a ne voir que du bon dans le règne animal. Il y en a, bien sur, mais pas que.

Il faut arrêter de placer l'animal sur un piédestal tout comme il faut arrêter de de cracher sur l'humanité. Je ne pense pas qu'un autre animal arrivant a notre niveau de connaissances et de technologie soit plus vertueux que les Humains

Hum… je ne suis pas d’accord sur un point qui me semble tout de même important :
Pourquoi le fait qu’acquérir l’intelligence conduirait n’importe quel espèce sur la même voie que les humains ?
Les autres animaux ont tout de même un certain avantage qui les emmèneraient sur un tout autre chemin : le fait d’être
physiquement adapté à leur environnement.
L’un des premiers moteur de l’homme à toujours été d’essayer de s’adapter par d’autres moyens au climat qui l’entourait, d’où
la découverte du feu et son utilisation, puis après l’élevage pour se créé des vêtements (ce qui serait impossible dans un
monde furry puisque les moutons seraient tout aussi intelligent que nous et ça m’étonnerais qu’ils se laissent parquer et tondre
sans rien dire =.=).
Pareil pour le système économique qui serait très différent au vu de l’exploitation des ressources premières.
Pour ce qui est des carnivores, il existe plusieurs végétaux qui peuvent servire de substitut à la viande, apportant les mêmes bien fait.
Je ne dit pas bien sur que ce serais un monde parfait, cela n’existe pas, et il y aurait forcement, par exemple, des tensions entre
carnivores et herbivores.
Mais déjà voyez ceci : plus d’élevage intensif, un système économique plus équitable, pas forcement d’esclavage vu que la
physionomie animale rend certains d’entre nous bien plus fort que les êtres humains, nous permettant d’accomplir nous même des
tâche exténuante.
Il faut arrêter de dire que intelligence aussi poussée que l’humain = pensée humaine, l’évolution serait bien différente et pourrait
aboutir à un monde bien différent de celui que l’on connaît actuellement.

[mimi-higurashi]

Perso, je pense que l'humain à tellement évolué dans le mauvais sens, qu'il serait presque impossible de changer quoi que ce soit (d'ou pourquoi le monde ne tourne pas rond aujourd'hui)
Je pense fortement que les furries, même avec notre "niveau" d'intelligence actuel arriveraient mieux à gérer tout cela, l'homme s'est trop éloigné de la nature au point de la détruire et de ne vouloir que le pouvoir/profit (sleeva explique bien tout les changements qu'il pourrait y avoir)... les furries étant mis animaux-mis homme ils garderaient quand même ce sentiment d'appartenance à la nature malgré le caractère humain qui persisterait, ce besoin de protection de l'endroit qui les à vus naître ce dont l'homme en à parfaitement rien à faire aujourd’hui.
Je pense que les furries suivraient une toute autre voix, quitte à garder des comportements naturels que l'homme n'a plus et fonder une société différente, pas parfaite mais juste différente de celle actuelle qui va dans le mur, même si quelques problèmes de coexistence se feraient sentir entre herbivores/carnivores.
Bon dans mon cas j'ai perdus une totale confiance en l'être humain au point d'en faire une espèce réellement nuisible pour la planète, ca fait extrémiste mais je vote pour un monde furry.
De toute façon l'homme va disparaître vu comme c'est parti (que ce soit par sa faute ou naturellement), et il y aura bien une autre espèce qui suivra son évolution grâce à notre départ, en espérant que ca sera différent de notre chemin.

[Monsieurlanterne]

[quote="Gabriel Tach"]

Après de dire que l'on est pas un animal, je pense que c'est plus une position philosophique et culturelle, sans forcément qu'il y ait du mépris à coup sûr. Que nous voulions l'ignorer ou non, scientifiquement nous sommes des animaux. [quote]

On est des mammifères en plus...

[Shirluban]

Après de dire que l'on est pas un animal, je pense que c'est plus une position philosophique et culturelle, sans forcément qu'il y ait du mépris à coup sûr. Que nous voulions l'ignorer ou non, scientifiquement nous sommes des animaux.

On est des mammifères en plus...

Je dirait même plus: nous sommes aussi des deutérostomiens triploblastiques.
Et aussi des chordés. Il ne faut pas oublier que nous sommes des chordés!