Oui, je comprend tout à fait, tant que ce n'est pas commercial, ça n'a pas beaucoup d'importance...
C'est juste que ça m'ennuyerait beaucoup de voir quelqu'un repomper un dessin que j'aurais fait "bénévolement" dans le but de se faire du blé sur mon dos. (enfin, vu mes dessins, ça risque pas de m'arriver de sitôt ! lol)
C'est surtout pour l'honneur, le principe, quoi !....
Images sans copyright ?
Modérateurs: modérateurs, admins
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
FireTailsFox : Je pense que Greenmonkey t'aurais bien étranglé pour des propos comme ça Toute cette discussion n'aura donc servi à rien ?
Pour moi ce n'est pas une question d'honneur, mais de respect.
Pour moi ce n'est pas une question d'honneur, mais de respect.
Whales are twice as intelligent and three times as delicious as humans.
-
NightWolf - Malounois Anthro
- Messages: 732
- Inscription: 10 Oct 2004, 23:02
- Localisation: Paris
-
Rimou - Chat sphynx (Gonflable) Anthro
- Messages: 13744
- Inscription: 21 Août 2003, 08:29
- Localisation: Nantes
Sur la Furmap: Rimou
Dessinateur
Portfolio https://lematougraphe.fr/ -->
FireTailsFox a écrit:... d'ailleur si on paye pas on devrai meme pas le droit de foutre un (c) ...
C'est sympa pour les artistes fauchés ça. Heureusement que le copyright ne demande pas que l'artiste paye pour le déposer, rien que dans mes connaissances il y a un artiste qui ne montrerai plus rien sur le web si c'était le cas (il est fauché et tient particulierement au respect du copyright de ses dessins).
a part que je l'ai enlevé car y a l'honneur, j'aurai pu la laissé vu qu'il ny a aucun copyright legal dessus ><, donc voila quoi.
En amerique il n'y a pas besoin de mettre (c) sur quelque chose pour qu'il soit copyrighté ; c'est implicite. Je ne sais pas en france, mais le dessin étant fait par un americain (je suppose), l'artiste à très bien pu considéré son dessin copyrighté.
J.3.16
-
Issarlk - Chat, Ratton laveur. (Chatton laveur jaune.) Anthro
- Messages: 1967
- Inscription: 16 Fév 2003, 00:07
- Localisation: Oise
Dessinateur
Portfolio https://inkbunny.net/Issarlk -->
On en avait déjà parlé ici:
http://forum.francefurs.org/viewtopic.php?t=297
Ce fil contient, entre autres, plus de détails sur la mention (c), que je ne vais donc pas recopier ici.
...mais vu que j'entends des bétises absolument énormes, petit rappel quand même:
L'actualité étant ce qu'elle est, la protection de la propriété intellectuelle a mauvaise presse. Entre le RIAA qui assigne des écolières en justice et les brevets sur le logiciel, on est effectivement plus dans le domaine de l'agression que dans celuis de la protection.
Mais tout ça est une pervertion du concept originel: le copyright, "droit d'auteur" en français, n'a jamais été inventé pour les producteurs mais pour les créateurs. L'idée nous viens du monde du livre. Le philosophe Diderot, qui est aussi un des premiers éditeurs français, en fait une esquisse dés le 18ième. C'est le siècle du copyright: jusqu'à 1791 (décrets de l'assemblée révolutionaire sur la propriété litéraire et artistique), les lois vont apparaitre ici et là en Europe (les anglais sont les premiers en 1709) et aux US (1790). Mais le droit d'auteur tel que nous le connaissons (automatique, international, ...) nait à la convention de Berne en 1886, on le doit à un certain Victor Hugo.
Diderot, Hugo, je pourait ajouter Balzac, Sand et Dumas (membres de la Société des Gens de Lettres qui a pris part à l'histoire)... la liste des protagonistes n'a pas tout à fait la même saveur que ceux dont on parle aujourd'hui.
En fait c'est le contraire: le but était de protéger les auteurs contre les imprimeurs puis les éditeurs. A peine voilée se retrouve aussi une volonté de liberté d'expression, l'auteur capable de faire fructifier son oeuvre n'étant plus assugeti à un "mécène" qui puisse facilement lui imposer sa censure. Quant au "consomateur" (qui n'avait pas encore ce nom infamant à l'époque), il y trouve son compte dans un accès plus grand à la connaissance. Il y a une vrai, saine, philosophie du droit d'auteur dans laquelle l'économie a une juste place mais ne gouverne par le processus de création. Et sans aucun rapport de force envers le public.
Manque de chance, l'application vas déraper par la suite, mais c'est une autre histoire et elle est mieux connue.
Les idéaux d'origine ne sont heureusement pas morts, juste dilués et de plus en plus méconnus. Il y a encore des gens pour qui le copyright est un effort pour harmoniser les rapports entre l'économie et la création, un outil pour l'indépendance de l'artiste et son contrôle sur ce qu'il fait... et, du coup, la guarantie pour tous de profiter d'une création plus riche dans laquel les plus gros ne sont pas les seuls à avoir la parole.
Il y a du travail, mais c'était une belle idée et ce serait vraiment domage de la laisser mourir juste parceque des sagouins sans ethique l'utilisent salement.
Un bon début serait de se poser moins de questions sur les subtilités du texte légal et plus sur le fond. On parle souvent plus du respect de la loi que de celui des gens, et ça me semble être une répartition discutable des priorités.
Blank.
http://forum.francefurs.org/viewtopic.php?t=297
Ce fil contient, entre autres, plus de détails sur la mention (c), que je ne vais donc pas recopier ici.
...mais vu que j'entends des bétises absolument énormes, petit rappel quand même:
L'actualité étant ce qu'elle est, la protection de la propriété intellectuelle a mauvaise presse. Entre le RIAA qui assigne des écolières en justice et les brevets sur le logiciel, on est effectivement plus dans le domaine de l'agression que dans celuis de la protection.
Mais tout ça est une pervertion du concept originel: le copyright, "droit d'auteur" en français, n'a jamais été inventé pour les producteurs mais pour les créateurs. L'idée nous viens du monde du livre. Le philosophe Diderot, qui est aussi un des premiers éditeurs français, en fait une esquisse dés le 18ième. C'est le siècle du copyright: jusqu'à 1791 (décrets de l'assemblée révolutionaire sur la propriété litéraire et artistique), les lois vont apparaitre ici et là en Europe (les anglais sont les premiers en 1709) et aux US (1790). Mais le droit d'auteur tel que nous le connaissons (automatique, international, ...) nait à la convention de Berne en 1886, on le doit à un certain Victor Hugo.
Diderot, Hugo, je pourait ajouter Balzac, Sand et Dumas (membres de la Société des Gens de Lettres qui a pris part à l'histoire)... la liste des protagonistes n'a pas tout à fait la même saveur que ceux dont on parle aujourd'hui.
En fait c'est le contraire: le but était de protéger les auteurs contre les imprimeurs puis les éditeurs. A peine voilée se retrouve aussi une volonté de liberté d'expression, l'auteur capable de faire fructifier son oeuvre n'étant plus assugeti à un "mécène" qui puisse facilement lui imposer sa censure. Quant au "consomateur" (qui n'avait pas encore ce nom infamant à l'époque), il y trouve son compte dans un accès plus grand à la connaissance. Il y a une vrai, saine, philosophie du droit d'auteur dans laquelle l'économie a une juste place mais ne gouverne par le processus de création. Et sans aucun rapport de force envers le public.
Manque de chance, l'application vas déraper par la suite, mais c'est une autre histoire et elle est mieux connue.
Les idéaux d'origine ne sont heureusement pas morts, juste dilués et de plus en plus méconnus. Il y a encore des gens pour qui le copyright est un effort pour harmoniser les rapports entre l'économie et la création, un outil pour l'indépendance de l'artiste et son contrôle sur ce qu'il fait... et, du coup, la guarantie pour tous de profiter d'une création plus riche dans laquel les plus gros ne sont pas les seuls à avoir la parole.
Il y a du travail, mais c'était une belle idée et ce serait vraiment domage de la laisser mourir juste parceque des sagouins sans ethique l'utilisent salement.
Un bon début serait de se poser moins de questions sur les subtilités du texte légal et plus sur le fond. On parle souvent plus du respect de la loi que de celui des gens, et ça me semble être une répartition discutable des priorités.
Blank.
-
BlankHare - Messages: 93
- Inscription: 11 Juil 2003, 17:05
- Localisation: France
Sur la Furmap: blankhare
Ecrivain
Rôliste
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité