Tchouck a écrit:
Bah c'est surtout le bassin qui pèche par carence de largeur, comme dit PaperDragon, prend le temps d'observer et de ressentir l'épaisseur nécessaire à une morphologie viable (par exemple, ta dernière épée, qui en dehors du mérite d'être très belle est nettement photographiée, a un manche, qui bien qu'habillement ciselé, est trop fin pour supporter une lame d'ascier aussi large...il en faut pas des masses en plus non plus, juste un chouya plus large, surtout au niveau de l'articulation avec la garde et la lame, ça serait plus crédible, donc consécutivement, un pendant plus conséquent pour finir le manche de manière équilibrée....j'espère que mon intervention ne nécessite pas d'être lue trois fois pour être compréhensible.)
TGCM? nan sérieusement^^ tu la trouve trop fine? le truc c'est que si je grossis la poignée (ce que j'ai essayé dans un des croquis avec un manche super long) on ne voit plus qu'elle...
Peut-être un petit scanner à 60€ serais utile ? (si tu dessine souvent).
allons allons, je dis "bic" pour faire allusion au stylo en lui même ! 
