timinou a écrit:
je voulais avoir votre avis sur ca:
c'est un montage que je viens de faire, le MECH n'existe pas (pas encore en fait) donc pour le moment on va classer ca dans "creation altermondialiste" ^^
Hem... Alors. Bon. Evidemment, c'est fort louable et ça part d'un esprit totalement philanthrope, c'est sûr.
A qui/que/quoi le destines-tu ?
Bon, maintenant, passons à l'analyse. Excuse-moi de me faire l'avocat du diable, mais mon esprit est tourné de cette manière. J'espère que tu ne vas pas le prendre personnellement, et qu'au lieu de te faire baisser les bras, ma réflexion va t'amener vers de nouvelles idées, de nouveaux concepts (pour autant que tu ne les aies pas déjà eues, bien sûr).
Première image : je suppose qu'à travers le symbole nazi (je suppose ici bien sûr qu'il s'agit de ce dernier et non d'un emblème grec, indien ou japonais, qui sont bien plus anciens de plusieurs centaines d'années), tu vises tous les fachismes et les dictatures. Soit. A partir de quand décides-tu qu'un pouvoir politique est une dictature ? Dès qu'il y a une personne, ou un groupe de personnes qui décide pour les autres, cela peut se transformer en dictature. D'un autre côté, si tu laisses l'entier pouvoir au peuple, je ne donne pas cher de ta civilisation. Car la foule est idiote. d'autant plus qu'elle est plus grande (ce n'est pas moi qui le dit - bien que je l'ai maintes fois vérifié -, ce sont les spécialistes du comportement). A pouvoir central fort, grandes réalisations. Mais déshumanisation forte également. Enfin.
Deuxième image : l'argent. Moi je veux bien, mais jusqu'à présent, je n'ai absolument vu aucun système qui le remplace, dès qu'une société de plus d'une centaine de personnes est concernée. Les utopies d'un monde débarrassé du pouvoir du fric ne sont qu'illusion... A moins que l'humain se débarrasse entièrement des contraintes matérielles et de ses envies. Le troc ? Ne me faites pas rire... Imagine quelqu'un qui veut se payer un bien qui soit estimé plus coûteux que le service qu'il rend à la société... Doit-il alors se départir de ses biens, de sa maison, pour acquérir ce nouveau bien, parce qu'il n'a aucun autre équivalent ? Ou alors il paye en coquillages qu'il aura amassés... mais non, voyons, c'est encore de l'argent sous une autre forme !!!! Et lui, le service qu'il rend, en quoi lui est-il récompensé ? des poules et du pain pour qu'il se nourrisse ? Un ingénieur risque de voir les 99% de ses acquisitions pourrir avant qu'il en fasse quoi que ce soit... Quel énorme gâchis ! T'imagines aussi une compagnie aérienne qui se fait payer en nature ? Elle aura intérêt à avoir des entrepôts qui fassent trois fois la taille de son aéroport de rattachement !!!! Et toi, pour te payer ton voyage, t'as l'intention de venir en semi-remorque pour toutes les marchandises que tu troqueras contre ton billet ? Bon, un document reconnaissant la valeur de ton action afin de pouvoir la convertir petit à petit ? Je crois qu'on en revient là à la définition du billet de banque, de l'action et de l'obligation, du bon au porteur, et ainsi de suite... Car tu pourras échanger ton gros document contre tout un tas de petits, plus pratique pour te fournir des biens de consommation au quotidien... Bref, te faire de la monnaie de ton gros billet ! Et puis, ton document sera-t-il reconnu par la ville voisine ? le pays voisin ? Chacun aura sa propre définition de valeur, d'où conflits, et tout ton système s'écroulera...
Troisième image : l'arme. Y'a intérêt à ce que les six milliards d'êtres humains partagent ton avis, parce que sinon, le prochain Hitler qui viendra au pouvoir conquérera la Terre entière en moins d'une semaine sans rencontrer la moindre résistance. Tu imagines ce que ça aurait donné il y a soixante ans ?... Non, je ne crois pas. Ni toi ni moi ne serions là aujourd'hui pour en parler. Un épisode de la première série de Star Trek était assez sympathique, dans le genre. Un Dr Mc Coy à moitié fou y était en effet projeté juste avant la Seconde Guerre Mondiale, et s'éprenait d'une militante pacifiste. Le problème, c'est qu'en la soutenant dans son action et en l'empêchant de mourir prématurément par accident, il risquait de voir ses idées se propager au reste du monde... Et Hitler le conquérir en quelques semaines !!! Maintenant, la guerre... Ne nous voilons pas la face, il n'y a QUE au moment des guerres que les plus grandes avancées technologiques ont été faites. Et si ce ne sont pas des guerres armées, ce sont des guerres larvées, idéologiques, qui sont souvent à deux doigts de se transformer en véritables conflits armés... Les civilisations pacifistes ne sont pas allées bien loin, soit elles sont restées dans leur marasme bon enfant jusqu'à leur déclin naturel, soit elles se sont fait rapidement bouffer par les autres...
Enfin, la dernière image... C'est quoi, au juste ? L'arme nucléaire en tant que telle (auquel cas, ça fait tout simplement partie des armes), ou... l'ENERGIE nucléaire ? Dans le premier cas, c'est quand même cette arme nucléaire qui a permis à la France de se bâtir son prestige (ce qui, économiquement et politiquement parlant, n'est pas négligeable), sa technologie, son indépendance (surtout vis à vis des Etats-Unis, ce dont ils nous en ont gardé une grande rancune - la première pile nucléaire a été alimentée par du plutonium américain, ceux-ci pensant que JAMAIS nous ne pourrions la faire fonctionner !!!!)... et sa tranquillité. Car nous sommes trop petits pour pouvoir nous étendre de façon belliqueuse, même avec la bombe, ce que tout le monde sait, mais personne n'a intérêt à nous chercher des noises, car la réponse ne se ferait pas attendre !!! D'ailleurs, la différence entre nous et les américains, c'est qu'à chaque fois que nous faisons un exercice nucléaire, nous faisons exprès de le faire sous les yeux de tous les satellites espions des autres pays, afin qu'ils se rendent compte de notre réactivité, qui est reconnue. Maintenant, si tu parles de l'énergie nucléaire... Alors là, c'est de la pure idiotie (désolé). Comment crois-tu que fonctionne l'ordinateur sur lequel tu travailles ? Tu préfères peut-être les centrales à charbon ? Super pour l'effet de serre... Les centrales hydroélectriques ? Tu construirais donc des barrages sur tous les cours d'eau de France, noyant des villages entiers, coupant les routes de migration des truites, modifiant des écologies et des paysages entiers ? Très bonne idée, certainement. L'éolien ? C'est pas encore demain la veille que la moitié de notre production sera assurée ainsi, et les problèmes liés au bruit sont loin d'être résolus - sans compter la vue : ça te plairait, toi, un énorme machin qui vrombirait dans ton jardin, et en voir d'autres à perte de vue où que tu portes la vue, au lieu d'une belle vallée, de grands champs de blés, de vertes forêts ? Le marémotrice ? On ne peut pas en installer suffisamment, et beaucoup de problèmes écologiques, esthétiques, fonctionnels sont encore à résoudre. Le solaire ? Ma foi, ça pourrait, ça devrait, mais seulement à partir de l'heure actuelle, grâce aux nouveaux matériaux - dont certains proviennent du nucléaire... Et puis, c'est à partir du nucléaire d'aujourd'hui que l'on pourra - normalement - embrayer sur la fusion de demain, qui est incontournable pour nos besoins en énergie - ou alors, il faut accepter un génocide massif qui ramènera la population mondiale à un milliard d'humains MAXIMUM. Enfin, les essais nucléaires que nous avons réalisés sous terre nous ont permis de perfectionner nos techniques de modélisation qui nous permettent désormais de nous passer TOTALEMENT d'essais réels. Si les Américains nous l'ont reproché, c'est surtout qu'ils voulaient en garder le monopole, parce que eux, les essais nucléaires A CIEL OUVERT, ça ne les gêne pas...
Bien. Dernière chose pour compléter ce tableau (ça va, tu suis encore ?

) : une interdiction, y'a rien de tel pour avoir envie de la transgresser. Tu seras certainement confronté à la réflexion suivante : QUI ES-TU pour oser interdire quoi que ce soit aux autres ???!!!
Alors, bien sûr, je comprends tes envies d'utopie, ce peace and love que nous avons tous en nous (ou du moins, la plupart, j'espère), mais il y a d'après moi beaucoup de failles dans ce simple panneau...
Voilà, c'est ma réflexion personnelle. Sans agressivité, sans arrière-pensée.