Visiteurs de passages

de **BlankHare** » 07 Oct 2005, 21:11

Je viens de rédiger une nouvelle, qui peut se lire là:
http://www.furrynation.com/visiteurs_de_passage.htm

Ca n'a pas la prétention d'être le roman du ciècle, plutôt un amusement ludique un peu dans l'esprit feuilleton (rebondissements et chassez-croisés le tout écrit à la volée comme l'inspiration venait, un petit exercice de gammes pour voir si ça vallait la peine que je m'attelle à un projet d'écriture un peu plus ambitieux en fait)...
En résumé l'objectif assumé n'est ni plus ni moins que de faire perdre à mes lecteurs quelques minutes de façon distrayante, voir agréable, dans une histoire abracadabrante d'invocations plus où moins maitrisées. :)

Comme on dit dans ces cas là: tout commentaire est le bienvenu et bonne lecture.

de **Darthen Wulf** » 08 Oct 2005, 00:00

Gé-nial.

J'ai eu l'impression de lire du Terry Pratchett. =^.^=

Le seul reproche que je ferais, c'est les anglicismes ici et là 'arch-démon' au lieu 'd'archi-démon', ou bien 'focuser' au lieu de 'focaliser', mais à part ça...

de **BlankHare** » 08 Oct 2005, 00:13

> Gé-nial. :)
> J'ai eu l'impression de lire du Terry Pratchett. =^.^=

Rien que ça?
Merci beaucoup pour le compliment, ça me va droit au coeur. :)

> Le seul reproche que je ferais, c'est les anglicismes ici et là
> 'arch-démon' au lieu 'd'archi-démon', ou bien 'focuser' au lieu
> de 'focaliser', mais à part ça...

Bien vu.

Maintenant que tu le dit... Je plaide coupable pour 'focuser', c'est sale (je l'ai changé mais je vais attendre un peu avant de mettre à jour le texte en ligne pour éviter de poluer Chris avec 50 demandes d'updates à chaque fois que je trouverait un détail à paufiner). Par contre je maintiens mes "arch-démons" car "archi-démon", c'est tarte et que c'est pour moi plutôt un raccourcis qu'un angicisme.

de **Pr. Théodose** » 08 Oct 2005, 08:15

J'ai eu le temps de lire le début, et c'est vraiment bien maitrisé.
Les descriptions sont tordantes et malicieuses à souhait. :lol:

En plus, tu as l'air d'écrire vite et bien du premier coup, ce n'est pas encore mon cas.

de **Kemo** » 08 Oct 2005, 11:02

J'aime beaucoup, je trouve que ca se rapproche effectivement de Pratchett mais aussi de Geilman ^^

Rien de plus à dire, si ce n'est effectivement le 'arch-démon' qui sonne un peu arraché.

de **BlankHare** » 08 Oct 2005, 11:30

> [Pr. Théodose]
> En plus, tu as l'air d'écrire vite et bien du premier coup, ce n'est
> pas encore mon cas.

Dans la façon, volontairement très dépouillée en terme de style, de raconter que j'emploi je me suis énormement appliquée sur mon expérience de meneur de jeu.
C'était un domaine dans lequel je suis entrainé et à l'aise, ce qui m'a parru une bonne base pour me roder un brin et faire un premier essai sans trop me compliquer la vie.

Je pense personellement que c'est du "service minimal" et qu'il y a beaucoup à bosser de ce côté, mais ce sera pour la prochaine fois: là je vérifiais juste que j'étais capable d'alligner quelques pages et de terminer une histoire complètement.

> [Kemo]
> je trouve que ca se rapproche effectivement de Pratchett mais
> aussi de Geilman

Geilman? Honte sur moi, je ne connait pas du tout.

Et une rapide recherche sur Google à été infructueuse, ou plutôt _trop_ fructueuse car il semble y avoir une quantité invraissemblable de Geilmans (le plus proche que j'ai trouvé d'un écrivain est l'auteur d'un ouvrage technique sur Linux, je croise les doigts pour que ce ne soit pas ce à quoi s'apparente mon style ;P).

Tu peu m'en dire plus sur ce qu'il fait?

de **Darthen Wulf** » 08 Oct 2005, 12:41

Je soupçonnes une faute de frappe dans la prose du Louveteau. Cherche plutôt à Gaiman, Neil Gaiman.

de **Kemo** » 08 Oct 2005, 13:42

Oui il y a eu une légère contraction :wlaugh:

de **Pr. Théodose** » 08 Oct 2005, 15:32

Je viens d'enregistrer la nouvelle sous word : 37 pages bien tassées !:shock:
Avec mes 3 à 5 pages par nouvelle, je fais figure de taciturne...
Combien de temps t'a-t-il fallu pour écrire ce quasi-roman ?

de **BlankHare** » 08 Oct 2005, 15:49

> Combien de temps t'a-t-il fallu pour écrire ce quasi-roman ?

Je serais incapable de te donner une durée exacte en heures car je n'ai pas du tout compté.

Tout ce que je peut dire c'est que je l'ai rédigé en l'espace de 4 jours, mais que j'ai eu un gros bonus d'inspiration puisque l'idée est venue toutes seule (alors qu'il m'arrive d'autres fois de passer des semaines juste à rechercher un thème).

de **Pr. Théodose** » 08 Oct 2005, 16:15

4 jours...alors qu'il me faut au moins deux semaines pour finaliser une nouvelle de 3 pages... :cry:

Il faut vraiment que j'aprenne à taper plus vite au clavier.

de **BlankHare** » 08 Oct 2005, 16:25

Tu sais Théo, ce n'est ni le nombre de lignes ni la vitesse qui sont importants.
En l'occurence, ça démontre surtout que j'ai peu préparé et peu fignolé... mais vu tous les encouragements que j'ai recu pour ce bout d'essai, si je me décide à persister dans l'écriture je vais faire un peu plus d'efforts la prochaine fois. ;)

Quant à ta vitesse de frappe, d'expérience (RP en ligne, prog, scénarios, ...) deux doigts suffisent: déjà lorsque tu a atteint ce niveau balbutiant de dactylo, tu passe plus de temps à réfléchir à ce que tu vas taper qu'à le taper.

de **Jallora** » 10 Oct 2005, 17:42

Ma foi, ça se laisse lire avec plaisir ! Continue :)

de **Ozone Griffox** » 11 Oct 2005, 12:45

Je ne suis pas un grand lecteur, on le sait. Il m'a fallu pas mal de temps pour me motiver. Le temps de passer ta nouvelle sous Open Office, puis de reformater le tout pour que ça ne prenne pas trop de place (16 pages double face), je me lance dans l'impression... Le A4 n'est clairement pas idéal, et ce serait mieux en édition de poche.

Le titre est troublant. Il est simple, mais le S à "passages" me laisse penser que quelque chose ne va pas. J'imaginais plus une histoire avec des voyageurs se rendant dans une maison... Quelle erreur, c'est trop classique pour Blank ! J'aurais dû m'en douter. Je m'allonge dans mon lit, avec les feuilles volantes, prêt pour passer plusieurs heures de lecture.

Le style est agréable, ne notant que très peu de tournures inconfortables. Les paragraphes sont bien découpés, ainsi les changements de scène qui ne surprennent pas. Juste un petit reproche sur l'utilisation du présent pour récapituler les évènements qui se sont déjà déroulés en parallèle à la scène précédente. Mais rien de grave, on s'y habitue vite.

Ahh ! Une histoire surnaturelle comme je les aime ! Woohoo... Des personnages très charismatiques, en particulier Smörk (pfff blaaank!). Le chat reste discret comme tout bon félin. Reste la lézarde qui manque peut-être un chouia de description (surtout que j'ai du mal à imaginer UNE lézarde ?!?). Les prêtres sont terribles, Philipe aussi, et l'alcolo.. ben c'est un alcolo quoi.

J'ai retrouvé mes meilleurs classiques mélangés en quelque chose d'encore plus original. Beaucoup de scènes m'ont fait rire, d'autres m'ont angoissé ou attiré ma curiosité pour essayer de comprendre ce qui se trame... Et mon dieu, il se trame ! L'intrigue se met en place doucement et plaisantement jusqu'à monter en flèche à la fin.

Tu n'a pas fait l'erreur que font la plupart des écrivains, on sent le roleplayeur qui aime que les personnages arrivent à leurs fins. La scène finale m'a fait sauter au plafond, limite à en pleurer. Mais tu n'as pas réussi haha... Jusqu'à la dernière phrase :zombie:

GENIAL !!! :idea:

Je pense que c'est nettement au même niveau que du Pratchett... Sauf que Pratchett n'est pas doué avec les fins. Ta fin est vraiment géniale !

de **Lone_Fox** » 11 Oct 2005, 12:55

Bon, c'est quoi ça, on se relance dans la littérature juste quand j'ai plus le temps de lire ?
Dès que j'ai une soirée de libre (et croyez-moi c'est pas tous les jours) je prends le temps de lire cette histoire. Si même Ozone la recommande, c'est que ça doit être vraiment spécial !

Visiteurs de passages

Visiteurs de passages

Calendar