Don Karnage a écrit:
un musee sur les dragon, je trouve ca un peut cretin, pourquoi pas sur les farfadais, les lutin, les centaur, les licorn, les loup-garou?, les dragon ne sont que legende, donc peut d'info disponible, faire un musee sur le sujet me semble ridicule.
1/ Le mythe des dragons est fondé sur des faits rapportés réels et grossis, il est donc très intéressant de voir comment naissent les légendes à partir de certains témoignages et récits
2/ Historiquement parlant, l'évolution des mythes (dragons, lutins et farfadets également) est extrêmement intéressant car il montre l'évolution d'une société, la façon de penser, les croyances des gens qui la composent.
Il n'y a donc rien de crétin à faire un musée sur les êtres imaginaires, s'il est correctement documenté, bien au contraire.
Par exemple, si le mythe de Saint-Georges terrassant le dragon fait très fantasy raconté comme ça, beaucoup d'historiens pensent que ce récit cache une métaphore. Saint Georges était en effet un gradé romain, qui s'est converti au christianisme. Or, les grands fanions que portaient les romains s'appellent justement... les dragons. C'est-y pas intéressant, CA ?
Edit : d'ailleurs, toutes les autres créatures que tu cites MERITENT leur musée pour les même raisons que précédemment, si du moins tu estimes que l'histoire des sociétés n'est pas une crétinerie...