[31/10/2015 - 01/11/2015, Maurepas] Fursuit black light - 4 eme édition (FERMETURE DIM 18 OCT)

[kooky]

merci fufu,
pour le perforatrice et la plastifieuse, cela m'inspire, je resterais correct pour ne pas me faire taper sur les doigts.

[furnace]

Profitez en il y a une place qui s'est libéré en 1 ère et 2 eme session de laser game !

comment l'obtenir :

soit par inscription si vous n’êtes pas déjà inscrit
soit en me contactant de la manière la plus rapide que vous pouvez

[furnace]

salut à tous,

Nous avons reçu une demande venant de Sebastien Wesolowski, un journaliste blogueur débutant qui souhaite faire un article en immersion le jour de la Black Light. Je souhaiterai savoir si, dans un premier temps, cela pose un problème pour certaine personnes ? Je peux aussi répondre en MP si vous avez des questions que vous juger un peu plus sensible à poser à ce sujet.

Merci.

[kooky]

pour ma part, je ne suis pas trop contre, ce pendant, je me méfie des journalistes qui écrivent des âneries et de très grosses bêtises dans leurs articles, il devra poser les bonnes questions, puis nous faire lire ou relire son article avant envoie sur son blog.

il faudra que les réponses données soient objectives et allant dans le bon sens de la sortie et de nos activités de fursuiters ou de helpers.

[Alvorom]

Il n'y a pas de problème en ce qui me concerne.
tant qu'il n'y a pas captation de mon image à mon insu.
( mon image, pas celle de ma suit )

J'aime assez le ton des articles de ce monsieur ( assez factuel )
et je trouve saine sa démarche de demander avant de faire.

De plus, il a l'air de se spécialiser dans les pratiques underground 'en train de percer'
ce qui peut être symptomatique d'une vraie envie d'écrire sur notre milieu
plutôt que de faire du sensationnalisme pour pas cher.

Bien à vous.

[Vector]

De mon côté, niveau transport c'est réglé : merci à Brek et à Fufu ! ^^

Je vais réserver la nuit du samedi au dimanche à l'hôtel, sauf si quelqu'un cherche encore un roomate pour partager le prix de la nuitée du samedi. <<< Contactez moi par PM si intéressé.

salut à tous,

Nous avons reçu une demande venant de Sebastien Wesolowski, un journaliste blogueur débutant qui souhaite faire un article en immersion le jour de la Black Light. Je souhaiterai savoir si, dans un premier temps, cela pose un problème pour certaine personnes ? Je peux aussi répondre en MP si vous avez des questions que vous juger un peu plus sensible à poser à ce sujet.

Merci.

Si c'est juste un article pour son blog et qu'il conserve la même ligne éditoriale, cela ne devrait pas poser de soucis. Après il faudrait lui poser la question s'il compte publier son papier ailleurs (presse locale, régionale, nationale) ou s'il pense faire un reportage photo ou vidéo et où cela sera diffusé : il faudrait éviter de se mettre en froid avec Universal Circuits, l'hôtel et la boîte si un papier peu flatteur était publié.

C'est déjà bien de nous prévenir à l'avance, plutôt que de nous mettre devant le fait accompli quand on est déjà sur place, comme cela avait été le cas quelques années auparavant dans une autre manifestation. En tout cas, si un blogger s'intéresse à la FBL, cela prouve que c'est un événement qui a déjà une certaine visibilité.

[furnace]

je me méfie des journalistes qui écrivent des âneries et de très grosses bêtises dans leurs articles. Il faudra que les réponses données soient objectives et allant dans le bon sens de la sortie et de nos activités de fursuiters ou de helpers.

Vue le peux d'article que se journaliste a fait on peu dire qu'il n'est pas du genre a critiquer. il parle surtout de sont expérience voir celle des autres en recueillant les informations nécessaire et je n'est pas vu la moindre phrase qui puisse créer problème.

C'est un journaliste qui à bien précisé ces motivation lors de son e-mail, il veux se trouver en "immersion" afin de se donner un aperçu de savoir comment se passe une journée d'activité entre furries et n'a pas de motivation pour créer de mauvais articles comme on en a déjà vue.

puis nous faire lire ou relire son article avant envoie sur son blog

je m'assurerai que l'article sois juste avant publication

tant qu'il n'y a pas captation de mon image à mon insu.
( mon image, pas celle de ma suit )

je ferai une précision la dessus, de manière a ce qu'il demande avant de prendre sa photo. Mais ses article son court et n'en comprenne pas beaucoup donc je ne pense pas que nous serons canardé pour le reste tu as très bien ciblé le type de personne.

Après il faudrait lui poser la question s'il compte publier son papier ailleurs (presse locale, régionale, nationale)

Je m'en assurerai mais je ne pense pas que ce sois le but. Mais je suis quand même curieux de savoir si il a un but dans tout ça possible que ce sois pour des études par exemple...

[Timduru]

C'est déjà bien de nous prévenir à l'avance, plutôt que de nous mettre devant le fait accompli quand on est déjà sur place, comme cela avait été le cas quelques années auparavant dans une autre manifestation.

Il faut comparer ce qui est comparable...

Pour rappel c'était une manifestation publique non furry only, où l'on était invités dans un lieu publique dont un vernissage où il était prévu qu'il y ait une couverture presse et annoncée à l'avance.
Les journalistes avait été interdits d'accès aux parties privatives où l'on se trouvait.
Et n'ayant accès qu'aux parties publiques, il ne semblait pas nécessaire de le (re)mentionner.

Mais donc oui vector, on a pris en compte ton gros drama sur place pour les events suivants, en rajoutant une mention des évidences que dans un event publique médiatisé dans un lieu publique il peut toujours y avoir des journalistes. Et que donc si tu ne souhaites pas etre à leur contact, et bien tu ne viens pas.


La pour la blacklight ça semble etre assez différent vu que à la base on ne s'attends pas à ce que ça soit forcémment très médiatisé.
Mais vous allez quand meme dans des lieux publiques donc à garder à l'esprit que tu peux toujours avoir une couverture journalistique.
L'autre grosse différence là aussi c'est que le
journaliste veut etre en immersion.
Donc ça dépends jusqu'où il va s'immersionner, est-ce qu'il va vous suivre dans les parties privatives etc..
Pour ces 2 raisons, c'est préférrable de le mentionner à l'avance.

[Vector]

Pour rappel c'était une manifestation publique non furry only, où l'on était invités dans un lieu publique dont un vernissage où il était prévu qu'il y ait une couverture presse et annoncée à l'avance.

Il y a toujours une couverture presse d'un évènement possible surtout quand on se rend dans une manifestation publique comme une Japanim ou un vernissage dans un musée. Ce n'était pas le problème en l'occurrence car on peut toujours s'y attendre et c'était mon cas et cela ne m'a jamais dérangé par exemple, d'être interviewé par SyFy aux Utopiales ou par l'AFP à Eurofurence en fursuit.

Le problème était qu'en plus de la couverture journalistique de l'évènement en lui-même, il y avait une couverture presse "surprise" pour faire un reportage TV spécifique sur notre groupe de fursuiters/furries. "En immersion" était le bon terme : c'est donc tout-à-fait comparable ici et c'est très bien de prévenir à l'avance. Car vouloir nous dire qu'un reportage sur un événement = un reportage spécifique sur nous en immersion, c'est tout simplement être de mauvaise foi....le sujet n'est pas le même. C'est comme si TF1 faisait un reportage sur Universal Circuits le jour où on vient et qu'un autre reportage nous suivrait spécifiquement pour produire un reportage sur le furry fandom : pas comparable.

Donc, il faut arrêter de sortir le terme "dddddrrrraaamaaaa" à tout bout de champ quand les personnes ici posent des questions tout-à-fait légitimes (cf. réactions dans les posts précédents) sur la venue d'un journalisme en immersion. Furnace a fait ce que n'importe quel organisateur aurait fait.

[furnace]

Donc ça dépends jusqu'où il va s'immersionner, est-ce qu'il va vous suivre dans les parties privatives etc..

Tim.> je pense que Vector voulais principalement souligné le fait que le journaliste à fait une bonne démarche, il a est venue demander poliment et que se qui est appréciable.

Étant donner qu'il y à que du texte écrit et que nous n'avons rien de spécifique à caché je pense qu'il peut être accepter si nous allons dans un vestiaire. Après si cela gène vraiment dite le moi mais je ne vois aucune raison de le refusé dans se lieux. Je prendrais en compte les demande Furry afin que nous restions le plus possible à notre aise et donc sans se sentir déranger.

Je demande à revenir au sujet principal et de continuer sur ce qui concerne la venue ou non de cette personne et non de débattre des ancien événement. Surtout que ce petit journaliste n'est pas comparable a de grand journaliste. merci

[Naalik]

Du moment qu'il ne prend pas de photos dans les vestiaires ("You've ruined the magic !" ), j'y vois pas d'inconvénient, au contraire.

[Timduru]

Désolé pour la dérive.
(le but était aussi de faire un parallèle avec un cas concret que tu puisses comparer avec)

Mais ce qui importe pour moi en gros (à titre personnel, hors expérience orga)
c'est la limite privée/publique:

- parties publiques:

Je n'ai pas de problématique particulière qu'il y ait un journaliste ou deux ou qu'ils focalisent spécifiquement sur nous dans les parties publiques.
Les fursuiters attirent l'attention, et c'est attendu que si il y a des journalistes ils risquent de focaliser sur les fursuiters et le groupe qui sort de l'ordinaire.
Ceci est vrai que ce soit un journaliste qui suive un fursuiter en particulier, le groupe, ou non.

- parties privatives / lounge:
Perso je n'ai rien à cacher, mais je ne préfère pas, je n'aime pas etre pris en photos sans fursuit ou interviewé de manière générale. Encore moins entre 2 sessions fursuits/ headless.
Au delà du stéreotype 'ruin the magic' c'est surtout que tu n'es pas dans un état montrable, transpirant, fatigué...
(Le respect de la problématique des photos headless étant indépendante d'un éventuel journaliste ou pas)

Mais si le journaliste respecte ça, meme si ça diminue mon confort, ça reste acceptable en étant prévenu à l'avance.
(a voir quelle garantie aurait-t'on, vas-t'il faire attention aux photos avec headless en background, caméra cachée possible...)
Et à voir si tout le monde a vraiment la meme notion de limite de ce qui est acceptable de faire ou pas dans la lounge / parties privées.

Hotel:
Je suis contre qu'il suive à l'hotel / se ballade dans les chambres comme n'importe quel autre participant qui serait le bienvenu.

De manière générale, meme si tout le monde est censé se tenir aussi en privé,
on sait bien quand meme que ça se "lache" un peu plus qu'en publique.
Et que globalement ca n'a pas forcement a voir avec le furry, juste des gens qui s'amusent.
Ca n'a donc pas à etre "documenté"


Je ne vais certainement pas venir à cette édition de la black light, donc c'est surtout pour partager mon point de vue personnel , donc ne pas en tenir compte pour cette édition si la majorité de ceux qui viennent ça ne les gène pas
J'aviserai selon ensuite pour ma part.

[Scotty13]

question : pour nino est moi on a ete enleve de la liste

[Orthank]

De mon point de vue :
- Parties publiques : Aucun problème, c'est logique qu'on attire l'attention. C'est déjà arrivé par le passé (cf. Prés du Hem avec un article dans la Voix du Nord parce qu'on a croisé une journaliste), ça arrivera à nouveau, etc..

- Parties privées/lounge : Pas de problème mais à la condition qu'il ne prenne aucune photo à ce moment là. Une fursuit headless avec la tête toute rouge et recouverte de transpiration... non merci.

- Hôtel/Chambres : Niet pour ma part. D'ailleurs, je ne suis pas sûr que ça soit bien vu par le staff de l'hôtel en lui-même. Même s'il s'agit d'un "jeune" journaliste, les torts peuvent être assez important en cas d'article négatif.

[furnace]

Pour Orthank et Tim, je le reprécise, il poste qu'une ou deux photo dans ces sujet et d’ailleurs pour les lounges tout le monde sais que les photos ne sont pas les bienvenues. Cela dit, comme dit précédemment, je le lui préciserai.

Je tien en compte l’ensemble vos conseil, Tim et Orthank, et je déciderais vers la fin quand j'aurai recueillis les opinions d'un peu tout le monde.